云南天外天律师事务所
夏安连律师自2015年起进入律师行业工作,2016年通过司法考试后,至今执业于云南天外天律师事务所。其具备扎实的理论功底,自工作以来承办过众多民商事案件、刑事案件,具有丰富的实务经验。以维护当事人利益为宗旨,积极为当事人规避法律风险、减少经济损失。工作期间服务于多家顾问单位,对公司日常经营、管理风险有较好把控,能全方位为公司决策提供法律根据、出具法律意见,有效减少公司诉讼风险。专长领域:合同纠纷、婚姻家庭、刑事辩护、债权债务。
咨询该律师
以下即这两类犯罪之间的主要差异之处:首先,从行为特征维度来看,招摇撞骗罪最为显著的标志就是其以欺诈为主导,通过纯粹的虚假表象来误导受害者;相比之下,敲诈勒索罪虽然同样可能包含欺骗成分,然而其核心特征却是以威胁或者恫吓为手段达到目的。

1、侵害的客体不同。招摇撞骗罪侵犯的客体主要是国家机关的威信及其正常活动;而诈骗罪侵犯的客体仅限于公私财产权利。2、行为手段不同。招摇撞骗罪的手段只限于冒充国家机关工作人员的身份或职称进行诈骗;诈骗罪的手段并无此限制,而可以利用任何虚构事实、隐瞒真相的手段和方式进行。

招摇撞骗罪是采用冒充国家机关工作人员身份,侵犯国家机关的威信及其正常活动。构成招摇撞骗罪的,处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;如果情节特别严重的,处3年以上10年以下有期徒刑。

招摇撞骗罪金额的认定并没有具体的规定,本罪侵犯的客体是国家机关的威信及其对社会的正常管理活动。犯本罪处3年以下有期徒刑、拘役管制或者剥夺政治权利,情节严重的处3年以上10年以下有期徒刑。

招摇撞骗罪的金额标准并未明确规定。犯此罪者,一般将受到三年以下有期徒刑、拘役或管制的处罚。情节严重者,可能面临三年以上十年以下有期徒刑。此罪指为非法获利,假冒国家机关工作人员或职称,通过欺骗获取他人信任,损害国家机关形象和正常职能。