广东南方福瑞德律师事务所
邓凯,毕业于中山大学法学院,2010.8-2016.1在广州市越秀区人民法院刑事审判庭工作,2016.1至今在广东南方福瑞德律师事务所从事律师工作。邓凯律师是广东省刑法学会理事、广州市律协普通刑事犯罪专业委员会委员、广东南方福瑞德律师事务所刑事法律事务部副部长。 邓凯律师在法院工作期间曾经手办理刑事案件数千件刑事案件。撰写多篇案例、文章被最高人民法院主编的《刑事审判参考》《人民法院案例选》《人民司法》等刊物采用。邓凯律师辞去公职后到广东南方福瑞德律师事务所专门从事刑事辩护工作,亦有多个成功辩护案例,办理刑事案件实务经验丰富。 部分办理过的典型案例(与企业合规有关的): 1.向某行贿案——向某是某房地产开发公司大股东,公司有数百名员工,其公司给国家工作人员宋某干股,多年下来以分红名义行贿2000余万,向某被指控构成行贿罪。经辩护认为这是企业经营中不规范行为引发,实际公司行贿行为。后法院判决时基本采纳该辩护意见,以单位行贿罪对向某轻判,使得其公司不至于因大股东长期羁押而破产倒闭。 2张某诈骗案——张某与公司另一股东多年以来因利益问题有纠纷,另一股东在民事诉讼败诉后,以张某涉嫌职务侵占、挪用资金、诈骗等事由刑事控告张某。张某先后三次被刑事立案,前两次均未起诉至法院。第三次立案是指控张某涉嫌诈骗罪。经辩护认为,本案控告人和被告人之间的纠纷,是典型的企业经营股东之间过于相信所谓江湖道义而未依法合规签订好相关协议引发的纠纷,如果当初做好企业规范的文件工作,相关的合同、协议、发票等资料齐备完善,张某也不至于三次被刑事立案。最终张某第三次被立案也是被认为无罪,检察机关撤回起诉后对其做了不起诉决定,但张某也因此前后被羁押700多天,受到了惨痛教训。 3.洪某诈骗案——洪某是某企业的大股东和实际经营者,其听信中介公司介绍,通过中介公司操作,提供了部分虚假资料骗取国家高新补贴80万元。其被拘留后,对公司的经营和数十名员工的就业产生了严重负面影响。辩护人向经办检察官充分反映公司系遭中介的虚假宣传误认为有资格申领补贴,公司也有实际运营并非虚假皮包公司,恳请考虑到企业经营等方面对洪某不予批捕。后检察机关出于洪某主观恶性相对较低、保护民营企业家的角度对洪某不予批捕。之后法院判决认定洪某系从犯(中介方为主犯),对洪某最终判决缓刑,使其企业免于破产,数十名员工免于失业。 4.茅某伪造公司印章罪——本案是因股东不和,为争夺公司控制权及快速变更法定代表人,大股东王某让茅某(工商代办中介)弄个假公章出具文件用于变更工商登记。后被小股东控告,王某及茅某均因涉嫌伪造公司印章罪被刑事拘留。后经辩护,检察机关考虑到本案系企业经营中出现的不规范现象,情节相对较轻,最终对王某和茅某做了相对不起诉。
立即咨询
网络赌场盈利五万元是否构成犯罪依照我国相关法律法规,网络赌博的一般性操纵标准通常定在单日流水超过五万元即视为违法行为。依照此法,通过召集众人参与赌博并从中谋取利益者,以及将赌博活动作为唯一职业或主要经济来源者,都将被视为涉嫌构成赌博罪。具体来说,只要组织三名及以上人员参与赌博且赌资累计金额达到五万元人民币以上,即可判定其行为符合"聚众赌博"的定义。

开设赌场的量刑标准不能仅仅看挣了多少钱,还要综合考虑各种具体情况以及造成的社会危害程度等多个重要因素。一般来说,即使只挣了5块钱,如果还有其他情节比较恶劣的,也可能构成犯罪。不过,因为挣得少,情节相对较轻,可能受到的刑事处罚也会轻点,比如被判管制、拘役或者有期徒刑比较短,同时还要交罚金。

涉嫌开设赌场的参与者,即使没有获得经济利益,也可能会被司法机关追究和制裁。司法机关在判定违法行为和量刑时,不仅会考虑盈利收益,还会综合考虑犯罪的深度和参与者的关键作用等因素。如果“下线”在犯罪中起到了重要作用,即使没有获得利益,也可能需要承担刑事责任。

开设赌场,获利5万元,这5万元就是不义之财,都应该退还。积极退赃可以减轻刑事责任,这能看出罪犯是否真心悔过,是否想重新做人。但是,退赃的金额和方式会受到案件具体情况、罪犯的悔悟程度以及退赃的时机等因素的影响。

开设赌场罪的从犯获五万元利润,判刑受多重因素影响,如罪行严重度、角色、收益额、自首立功等。根据《刑法》第三百零三条,主犯可判五年以下刑罚并处罚金,情节严重则五年以上。从犯通常可从轻处理。但五万元利润且情节非极恶,或从犯面临短期徒刑和罚金。具体判决由法院裁定。