视具体情况而定。如果对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合以下条件,检察院又建议缓刑的额,那么法院是会判处缓刑的:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三......
非法占用并毁坏防护林地、特种用途林地数量分别或者合计达到五亩以上或者非法占用并毁坏其他林地数量达到十亩以上的,构成非法占用农用地罪,会判处相应的刑罚。......
以下列标准量刑的:1、构成本罪的,一般应处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;2、给银行或其他金融机构造成了特别重大损失或情节特别严重的,依法应处三年以上七年以下......
广东南方福瑞德律师事务所
邓凯,毕业于中山大学法学院,2010.8-2016.1在广州市越秀区人民法院刑事审判庭工作,2016.1至今在广东南方福瑞德律师事务所从事律师工作。邓凯律师是广东省刑法学会理事、广州市律协普通刑事犯罪专业委员会委员、广东南方福瑞德律师事务所刑事法律事务部副部长。 邓凯律师在法院工作期间曾经手办理刑事案件数千件刑事案件。撰写多篇案例、文章被最高人民法院主编的《刑事审判参考》《人民法院案例选》《人民司法》等刊物采用。邓凯律师辞去公职后到广东南方福瑞德律师事务所专门从事刑事辩护工作,亦有多个成功辩护案例,办理刑事案件实务经验丰富。 部分办理过的典型案例(与企业合规有关的): 1.向某行贿案——向某是某房地产开发公司大股东,公司有数百名员工,其公司给国家工作人员宋某干股,多年下来以分红名义行贿2000余万,向某被指控构成行贿罪。经辩护认为这是企业经营中不规范行为引发,实际公司行贿行为。后法院判决时基本采纳该辩护意见,以单位行贿罪对向某轻判,使得其公司不至于因大股东长期羁押而破产倒闭。 2张某诈骗案——张某与公司另一股东多年以来因利益问题有纠纷,另一股东在民事诉讼败诉后,以张某涉嫌职务侵占、挪用资金、诈骗等事由刑事控告张某。张某先后三次被刑事立案,前两次均未起诉至法院。第三次立案是指控张某涉嫌诈骗罪。经辩护认为,本案控告人和被告人之间的纠纷,是典型的企业经营股东之间过于相信所谓江湖道义而未依法合规签订好相关协议引发的纠纷,如果当初做好企业规范的文件工作,相关的合同、协议、发票等资料齐备完善,张某也不至于三次被刑事立案。最终张某第三次被立案也是被认为无罪,检察机关撤回起诉后对其做了不起诉决定,但张某也因此前后被羁押700多天,受到了惨痛教训。 3.洪某诈骗案——洪某是某企业的大股东和实际经营者,其听信中介公司介绍,通过中介公司操作,提供了部分虚假资料骗取国家高新补贴80万元。其被拘留后,对公司的经营和数十名员工的就业产生了严重负面影响。辩护人向经办检察官充分反映公司系遭中介的虚假宣传误认为有资格申领补贴,公司也有实际运营并非虚假皮包公司,恳请考虑到企业经营等方面对洪某不予批捕。后检察机关出于洪某主观恶性相对较低、保护民营企业家的角度对洪某不予批捕。之后法院判决认定洪某系从犯(中介方为主犯),对洪某最终判决缓刑,使其企业免于破产,数十名员工免于失业。 4.茅某伪造公司印章罪——本案是因股东不和,为争夺公司控制权及快速变更法定代表人,大股东王某让茅某(工商代办中介)弄个假公章出具文件用于变更工商登记。后被小股东控告,王某及茅某均因涉嫌伪造公司印章罪被刑事拘留。后经辩护,检察机关考虑到本案系企业经营中出现的不规范现象,情节相对较轻,最终对王某和茅某做了相对不起诉。
咨询该律师1936人阅读
盗窃罪的金额标准因地区而异,但通常涉及较大金额才会导致服刑。 一般来说,盗窃金额达到数千元至数万元,就可能构成刑事犯罪,面临有期徒刑、拘役或管制等刑罚。 然而,具体金额标准、刑罚程度还需考虑其他因素,如犯罪情节、犯罪动机等。 总之,盗窃罪的量刑标准严格,旨在维护社会秩序和公平正义。
1803人阅读
“帮信罪”是刑法中的刑事犯罪,不能转为治安处罚。 根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定,犯此罪应处三年以下有期徒刑或拘役,并可附加判处罚金刑或其他非监禁刑罚。 治安处罚无法涵盖其严重性,因此不适用治安处罚程序处理。
1448人阅读
对于自首并认罪的被告,会综合考虑作案动机、时间、严重性、坦诚态度等,给予适当减刑(通常不超过基准刑的40%)。 如犯罪较轻,可能得到更多减刑或无罪释放。 但逃避法律制裁的自首行为不予宽容。
1406人阅读
网络赌博的法律责任与处罚标准包括: 以盈利为目的的群体性赌博活动或赌博为职业的行为,将面临最高三年以下有期徒刑、拘留、管制和罚金;赌场经营者同样需承担最低三年以下有期徒刑、拘留、管制和罚金;情节严重者将判处三至十年有期徒刑和罚金。