湖北尊而光律师事务所
邓普云律师从业 11年执业 6年,尊而光律师事务所首席管理合伙人;尊而光律师事务所企业法律部主任;尊而光律师事务所刑事合规主任;尊而光风远律师团队总负责人;尊而光律师事务所企业法务部首席律师;湖北法学会合同法务法学会理事;央视今日说法、武汉电视台特约合作律师。 邓律师具有多年理工科及法学教育、行业复合背景,其主要执业领域为境内疑难民商纠纷业务、涉企刑事辩护及合规、企业股权投融资、房地产与建筑工程等诉讼、非诉法律服务。 邓律师曾为建筑工程集团有限公司、中国知名房地产企业、头部游戏开发公司、知名危废处理企业及中国境内教育、金融企业提供诉讼、 常年法律顾问及其它非诉法律服务。邓律师近期代理的某科技企业涉股权争议纠纷案、建筑工程公司建设工程施工合同纠纷案、某重工炼铁装置发明专利侵权纠纷案、某高科技企业系列投融资纠纷案、某建筑材料租赁合同纠纷案、为某知名零售企业涉非法经营辩护企业刑事合规不起诉案均获得客户期待的胜利。 邓律师近期部分代表性案件 一、常年、专项法律顾问及企业风控体系建设 ?为一家国有建工集团企业总部提供税务风控体系、用章制度体系及合同体系建设法律服务; ?为一家顶级文化艺术公司的十家中国培训运营实体提供常年法律顾问服务; ?为一家非公开定向融资计划企业提供常年法律顾问服务,主要涉及合同起草与修订、业务风险评估、相关合规应对等; ?为一家IT与互联网高科技创业企业提供常年法律顾问服务;主要涉及股权架构设计 ?为一家企业提供员工股权及股权激励相关专项法律顾问服务; ?为一家教育培训企业提供境内再投资及员工管理的专项法律顾问服务。 二、疑难民商事诉讼类案件 ?代理某建筑工程企业涉建设工程施工合同案,突破了约定的商事仲裁管辖限制,通过仲裁委调查确定未审计工程价款,第三方协助执行拿回2470余万元工程款 ??代理某国有企业建筑集团建筑材料款纠纷案应诉案,利用“三流一致”及合同目的损害国家利益判决驳回了原告的全部诉讼请求,最终通过庭外和解挽回了企业500多万元的损失; ?代理某教育企业租赁合同纠纷案、历经一审、二审,??成功为企业争取到退租不违约,退还企业?50万预付租金及押金的判决? ?代理某高新技术企业与某中国上市企业技术合同纠纷和解案,??涉及每年技术授权及销售分成费标的约?400?万元。积极采取和谐的替?代性争议解决手段,为客户就技术合同纠纷项下技术授权费售分成款项争议与对方当事人成功达成和解,??并为客户与对方当?事双方促成了切实可行的涉案技术未来合作协商方案; 三、刑事辩护类案件 ?为一家涉非法经营罪的线上零售类企业辩护通过企业刑事合同争取到不起诉; ?为一家涉非法经营罪的mcn企业辩护,争取到无罪; ?为一涉职务侵占罪高新技术企业高管辩护,争取到缓刑 ?为一涉虚开增值税专用发票企业辩护,争取到较轻的刑罚 ?代理某个人涉及场外股票配资的刑事被控告案件,通过详尽的事实说理、法律分析及案件沟通,成功使得公安机关了解本案事实及法律关系,未对我方客户进行刑事立案; ?为一家制造业企业提供业务过程中涉及的“对非国家工作人员行贿罪”刑事风险专项法律咨询。
咨询该律师
你听着,根据咱们国家《中华人民共和国刑法》里的第二百七十一条说的,假设有个哥们儿他是在各种公司、生意单位或者其他什么地方上班的员工,然后,这哥们儿趁机利用自己的职位优势,偷偷把单位的东西占为己有了,而且他这个贪污的金额还大到一定程度的话,那就得坐牢,当然,具体的话就是大概三年以内吧,再交点儿罚款啥的。

在对待职务侵占罪的犯罪数额累积计算这一重要问题时,我们往往需要综合考虑到同一犯罪行为或者是连续性以及相关联的犯罪行为所涉及的财务价值。根据《中华人民共和国刑法》的明确规定,公司、企业亦或是其他单位的员工通过利用职务上所赋予的特殊便利条件,以非法手段将本单位的财产据为己有,且在此过程中所涉金额达到一定程度之上,便可被认定为职务侵占罪。

在我国关于职务侵占罪的判定方面,其涉案金额一般需符合“数额较大”的相关标准。所谓职务侵占罪,系指公司、企业或其他具有法人地位之组织内部的工作人员,通过不法手段,擅自占有该单位财产的违法违纪行为。《中华人民共和国刑法》第二百七十一条明确规定,对于职务侵占罪的立案标准,通常以侵占金额达人民币六万元以上作为衡量依据。

职务侵占罪是一种较为严重的经济犯罪,数额较大就会构成犯罪。即使符合缓刑的条件,在数额较大的情况下,也有可能判处实刑。在职务侵占罪案件中,是否判处缓刑,与侵占的数额大小、是否退还非法所得、是否得到谅解等因素有关。具体情况,需要具体分析。

根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条明确规定,在大多数情形之下,职务侵占罪的涉案金额门槛相对较高,一般具有起点金额为6万元人民币的特征。至于数额巨大,由于各地区的标准存在差异,因此并无统一的衡量标准,但通常情况下,其涉案金额应在100万元人民币以上。关于具体的数额标准,则需由最高人民法院和最高人民检察院通过司法解释予以明确。值得注意的是,不同地区的经济发展水平将对涉案金额的认定产生重要影响。