第三人欺诈时合同效力该怎么判定

1.判定第三人欺诈时合同效力，要看合同相对方是否知情。
2.若相对方知道或应知道欺诈行为，受欺诈方可请求法院或仲裁机构撤销合同。
3.若相对方不知且不应知道欺诈，受欺诈方不能撤销合同，但可向欺诈第三人索赔。
4.撤销权行使期限为一年，从受欺诈方知道或应知道撤销事由起算，逾期则撤销权消灭。

案情回顾:

小朱欲购买一辆二手车，小胡作为二手车中介向其推荐了一辆车。小胡为促成交易，故意隐瞒车辆曾发生重大事故的事实。小朱在不知情的情况下与车主小丽签订了购车合同。事后小朱发现车辆问题，得知是小胡欺诈。小丽称自己并不知晓小胡的欺诈行为。小朱要求撤销合同，双方因此产生争议。

案情分析:

1、依据民法典规定，第三人小胡实施欺诈行为使小朱违背真实意思订立合同，若小丽知道或应当知道该欺诈行为，小朱有权请求法院或仲裁机构撤销合同。
2、本案中，小丽表示不知道且不应当知道小胡的欺诈行为，那么小朱无权撤销与小丽的合同，但小朱可就因欺诈遭受的损失向小胡主张赔偿责任。同时，小朱行使撤销权的期限为一年，自其知道或应当知道撤销事由之日起计算，逾期未行使撤销权将消灭。