欺诈诱导签的合同有效吗

结论：
欺诈诱导签订的合同效力分情况，被撤销前有效，撤销后自始无法律约束力。
法律解析：
依据《民法典》，一方以欺诈手段使对方违背真实意思实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销。
在未撤销前，合同具有法律效力；
撤销后，合同就自始至终没有法律约束力。
如有人故意隐瞒产品缺陷诱导他人签订购买合同，受欺诈方发现后要在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向法院或仲裁机构申请撤销。
若未在规定时间行使撤销权，合同继续有效。
因此，受欺诈方需及时行使权利保障自身合法权益。
若您遇到类似欺诈诱导签订合同的情况，不知如何处理，可向专业法律人士咨询。

案情回顾:

小朱向小许推销产品，故意隐瞒产品存在的缺陷，诱导小许与其签订了购买合同。小许在使用产品过程中发现了缺陷问题。小朱认为合同已经签订就应继续履行，而小许觉得自己是受欺诈才签的合同，不应继续履行，双方因此产生争议。

案情分析:

1、依据《民法典》，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。小朱故意隐瞒产品缺陷诱导小许签合同，小许属于受欺诈方。
2、在合同被撤销前，合同是有效的；一旦被撤销，则自始没有法律约束力。小许若要撤销合同，需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向法院或仲裁机构申请。若小许未在规定时间内行使撤销权，合同将继续有效。所以，小许应及时行使权利以维护自身合法权益。