首页 > 精选解答 > 司法鉴定精选解答 > 鉴定费是否该按过错情况来承担

鉴定费是否该按过错情况来承担

时间:2025.12.09 标签: 刑事辩护 司法鉴定 阅读:1037人
律师解析:
1.鉴定费承担常看过错情况。
民事纠纷中,若各方有过错,一般按过错比例分担。
2.侵权案件里,若侵权方担主责,鉴定费可能也主要由其承担;
双方都有过错,则按程度分摊。
3.特定情形下,无过错方基于公平原则也可能分担部分。
具体承担由法院结合实际,依证据和法律判定。

案情回顾:

小朱与小李发生侵权纠纷,小李认为小朱的行为给自己造成了损失,向法院提起诉讼,并申请了相关鉴定。小朱则辩称自己并无过错,不应承担责任。经法院审理,认定双方对纠纷的发生都存在一定过错,但小朱的过错程度相对较大。此时,对于鉴定费的承担双方产生争议,小李主张小朱应承担全部鉴定费,小朱则认为应按过错比例分担。

案情分析:

1、根据法律规定,在民事纠纷中,若各方对纠纷的发生存在过错,一般按照过错比例分担鉴定费。在此案中,法院已认定双方都有过错且小朱过错程度相对较大,所以鉴定费不应由一方全部承担,而应按过错比例分担。
2、虽然通常按过错比例分担鉴定费,但在某些特定情形下,即使一方无过错,基于公平原则等,也可能需分担部分鉴定费。不过本案中双方都有过错,不涉及此种特殊情形,应按过错比例确定鉴定费的承担。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
刘兆杰律师

上海靖霖(北京)律师事务所

刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询