打架民事赔偿上诉时责任该咋划分

1.打架民事赔偿上诉，责任划分遵循过错责任原则。
法院依据双方过错程度定责，若一方故意挑衅且情节严重，挑衅方担主责；
双方过错相当，则按比例担责。
2.上诉时，当事人要提供新证据，像现场监控、证人证言等，证明对方过错。
3.若存在正当防卫，防卫方对合理范围内损害不担责。
法院会综合审查一审责任划分，不合理则依法改判。

案情回顾:

小朱与小李因琐事发生口角，随后扭打在一起。事后，小朱将小李诉至法院要求民事赔偿，一审法院判定双方承担同等责任。小朱不服判决，提起上诉，称是小李故意挑衅才引发打架，小李应承担主要责任，且小朱表示自己在部分过程中属于正当防卫。

案情分析:

1、在打架民事赔偿上诉案件中，责任划分遵循过错责任原则。法院会根据双方在打架事件中的过错程度来确定赔偿责任。本案中，若小朱能证明小李故意挑衅且情节严重，小李通常要承担主要责任。
2、上诉时，当事人需提供新证据证明己方主张。小朱若能提供现场监控视频、证人证言等证据，证明小李过错大小以及自己存在正当防卫情形，那么对于合理范围内的损害，小朱无需担责。法院会综合全案证据和事实，重新审查一审责任划分是否合理，若不合理会依法改判。