律师解析:
即使
非法经营支付结算的情节较为轻微,该行为依然属于
违法行为,因为它违反了金融监管相关规定,并非情节轻就不构成
违法。
司法机关处理这类案件时,会综合多方面因素判断情节轻重,比如非法经营的资金规模、
违法所得金额、对金融秩序造成的实际影响等,这些都会作为
量刑或处理的参考依据。
若涉及此类情况,建议尽快咨询专业律师。
律师会根据具体情况制定应对方案,比如主动停止违规活动、退还
不当得利、配合调查并如实说明情况,还能在后续程序中依据情节轻微的事实,向司法机关提出从轻处理的意见,以降低法律风险。
案情回顾:小李应小胡请求,提供本人名下三个银行账户,帮助小胡完成多笔货款结算,累计金额达数万元。小李未从中获取直接利益,仅收取少量交通补助。后相关行为被监管部门发现,小李主张其行为情节轻微,不构成违法行为,双方就该行为是否属于非法经营支付结算产生争议。
案情分析:1、小李的行为属于非法经营支付结算,违反了金融管理相关
法规。即使其未获取大额利益、情节轻微,仍属于违法行为。
2、司法机关在处理时会综合考量
非法经营数额、违法所得、造成的影响等因素量刑。小李收取少量补助的情况会被作为情节轻微的考量点。
3、若涉此类情况,建议及时咨询专业律师。可通过积极配合调查、如实供述情况、退还不当得利等方式争取
从轻处罚,并在
司法程序中提出相关辩护意见。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。