开设赌场供出同伙没证据怎么办

若被调查者供出同伙却无证据，司法机关不会仅凭口头陈述认定同伙有罪，需回忆同伙相关细节，如碰面地点、通讯方式、资金流动等，协助办案人员收集证据。
若作为证人，无法提供同伙参与相关行为的证据会影响案件事实认定，可尝试收集视听资料、电子数据或寻找其他在场人员作证，积极配合获取更多证据以准确认定各方责任。

案情回顾:

小朱因涉嫌开设赌场被查获，其供述同伙小李参与赌场经营，但未能提供小李参与的具体证据，如资金往来记录、通讯方式或交易地点等细节。司法机关对小李展开调查，未发现直接证据证明其参与赌场经营，双方就小李是否构成共犯产生争议。

案情分析:

1、仅凭小朱的口供不能认定小李构成共犯。司法机关需遵循重证据、重调查研究、不轻信口供的原则，缺乏其他证据支持时，无法仅凭供述定罪。
2、若小朱希望司法机关准确认定小李的责任，应尽量回忆并提供小李参与的相关细节，如资金往来、通讯记录等线索，协助司法机关进一步调查取证，以便准确认定案件事实和各方责任。
3、若有其他证人知晓小李参与情况，应尝试补充证据，比如收集相关视听资料、电子数据或寻找其他在场证人，积极协助司法机关获取更多证据。