买卖合同定价很低可以吗

买卖合同中把价格定得低些通常是可行的。
只要交易双方出于真实意愿协商确定价格，且不存在欺骗、强迫或私下勾结等导致合同无效或可撤销的情形，该低价合同一般具有法律效力。
若价格明显不合理地低于市场正常水平，可能引发问题。
比如税务部门会因价格不公允，对交易涉及的税款进行调整。
从风险角度看，若一方以极不合理的低价转让财产，可能损害债权人利益，债权人可依据民法典规定，请求法院撤销该低价交易行为。
因此，定价虽可低，但需综合考虑多方面因素，确保交易合法合规、公平合理，避免潜在法律风险。

案情回顾:

小李与小胡签订设备买卖合同，约定小李将一台设备以市场价三分之一的价格转让给小胡。小丽作为小李的债权人，认为该交易价格明显不合理，损害了自身债权，遂向法院提起诉讼，请求撤销该买卖合同。

案情分析:

1、买卖合同定价低本身并非必然无效，若双方基于真实意思表示协商一致，且无欺诈胁迫等导致合同可撤销或无效的情形，低价合同通常具有法律效力。但本案中交易价格明显低于市场价，需进一步审查是否存在损害债权人利益的情形。
2、根据民法典相关规定，债务人以明显不合理的低价转让财产，影响债权人的债权实现，且受让人知道该情形的，债权人有权请求法院撤销债务人的行为。本案中小丽需举证证明该交易价格明显不合理、损害其债权以及小胡知晓该情形，才能获得法院支持撤销合同的请求。
3、若交易价格明显不合理低于市场价格，还可能引发税务问题，税务机关可能因价格不公允进行纳税调整，但本案争议焦点为债权人撤销权，税务问题不属于本案审查范围。