当约定违约金高于实际损失要怎样调整

1.若当事人认为约定的违约金过高，请求适当减少，法院会以实际损失为基础，结合合同履行、过错程度和预期利益等因素，依据公平和诚信原则裁决。
2.法院考量实际损失，像直接经济损失、可得利益损失等。
3.合同履行程度影响违约金，履行多则违约方承担少，未履行则承担多。
4.过错程度是关键，过错大的一方承担更多调整责任。
违约金调整需综合考量，确保公平合理。

案情回顾:

小朱与小胡签订合同，约定若一方违约需支付高额违约金。后小胡违约，小朱要求小胡按约定支付违约金。小胡认为违约金过高，请求法院适当减少。双方就此产生争议，争议焦点在于违约金是否过高以及应如何调整。

案情分析:

1、法院在审理此案时，会以小朱的实际损失为基础进行考量，包括直接经济损失和可得利益损失等。
2、会兼顾合同的履行情况，若合同已大部分履行，小胡承担的违约金可能相对少些；若刚签合同未履行，小胡承担的违约金可能相对多些。
3、还会考虑当事人的过错程度，若小胡过错大，可能需承担更多违约金调整责任，最终依据公平原则和诚实信用原则作出裁决，以实现公平合理。