法院会不会主动处理违约金过高情况

1.通常法院不会主动审查违约金是否过高，遵循当事人申请主义原则。
2.合同纠纷里，一方认为违约金过高申请调整，要承担举证责任。
法院会综合违约损失、合同履行、当事人过错和预期利益等，按公平和诚信原则衡量。
3.当事人不申请调整，法院一般不干预。
但违约金过高严重违反公平原则，法院在特殊情形下可能依职权审查，不过这种情况少见。
所以通常需当事人主动申请，法院才处理。

案情回顾:

小朱与小胡签订合同，约定若一方违约需支付高额违约金。后来小朱违约，小胡要求小朱按合同支付违约金。小朱认为违约金过高，而小胡坚持按合同执行，双方因此产生纠纷诉至法院。小朱请求法院调整违约金数额。

案情分析:

1、一般而言，法院不会主动审查违约金是否过高，违约金调整遵循当事人申请主义原则。本案中小朱提出调整违约金的请求，符合该原则。
2、小朱需对违约金过高承担举证责任，法院会根据违约造成的损失、合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素，依据公平原则和诚实信用原则衡量是否调整违约金。
3、若小朱未提出调整请求，法院通常不会主动干预合同约定的违约金数额，但如果违约金过高严重违反公平原则，法院在特殊情形下可能基于职权适当审查，不过这种情况较少。