律师解析:
1.
无效合同自始至终无效,不存在“过期”情况,
确认合同无效的
诉讼通常不受
诉讼时效限制。
因为
合同无效是法律否定其效力,只要有法定无效情形,法院就会认定无效。
2.因合同无效产生的返还财产、
赔偿损失等请求权,适用三年诉讼时效,从权利人知道权利受损和义务人时起算。
如合同无效后要求返还已付款项,超三年
起诉,对方可进行时效抗辩。
案情回顾:小朱与小胡签订一份合同,后小朱认为该合同存在法定无效情形,想向法院请求确认合同无效。小胡却称时间已过,合同无效的主张“过期”了。此外,合同被确认无效后,小朱要求小胡返还已支付的款项,小胡又以超过三年诉讼时效为由进行抗辩。
案情分析:1、根据法律规定,无效合同自始无效,不存在“过期”一说,对于确认合同无效的诉讼一般不受诉讼时效限制。所以小朱请求确认合同无效,只要合同存在法定无效情形,法院应依法认定无效,小胡关于“过期”的说法不成立。
2、因合同无效产生的返还财产请求权适用
诉讼时效规定,一般
诉讼时效期间为三年,自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。若小朱知道合同无效且明确小胡身份起已超过三年才起诉要求返还已支付款项,小胡以诉讼时效经过进行抗辩是有法律依据的。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。