违约方解除合同的权利民法典规定是什么

1.民法典赋予违约方在特定条件下解除合同的权利。
2.合同陷入僵局时，若违约方无恶意违约，继续履约对其不公，且守约方拒绝解约有违诚信，违约方可起诉请求终止合同。
3.法院或仲裁机构会结合具体案件，考量合同履行等因素裁判。
4.违约方解除合同不免除其违约责任，守约方仍能索赔损失。

案情回顾:

小朱与小丽签订一份长期供货合同，合同履行一段时间后，因市场环境变化，小朱继续履行合同将面临巨大亏损。小朱向小丽提出解除合同，小丽拒绝。小朱不存在恶意违约，继续履行合同对其显失公平，而小丽拒绝解除合同有违诚信原则。小朱遂起诉至法院，请求终止合同权利义务关系。

案情分析:

1、根据民法典规定，在合同僵局情形下，若违约方不存在恶意违约，继续履行合同对其显失公平，而守约方拒绝解除合同违反诚信原则，违约方有权起诉请求法院终止合同权利义务关系。本案中小朱符合上述条件，其起诉有法律依据。
2、法院会根据案件具体情况，综合考量合同履行情况等因素进行裁判。并且，即便小朱成功解除合同，也不影响其承担违约责任，小丽仍可要求小朱赔偿因违约造成的损失。