律师解析:
1.
违约金计算遵循意思自治,合同有明确约定的,即便无损失,违约方也要按约定支付。
2.若违约方觉得约定违约金远超实际损失,可让法院或
仲裁机构适当降低。
3.法院或仲裁机构会综合实际损失、合同履行、过错程度、预期利益等,依公平诚信原则裁决。
4.无约定且无损失,一般不付违约金,但可能担继续履行等其他
违约责任。
案情回顾:小朱与小李
签订合同,约定小朱向小李提供货物,若小朱违约需支付10万元违约金。后小朱因自身原因未能按时供货,小李要求小朱按合同支付10万元违约金。小朱认为该
违约金过高,实际小李并未遭受太大损失,双方为此产生争议,小李遂将小朱诉至法院。
案情分析:1、根据法律规定,违约金计算遵循意思自治原则,合同中有明确约定违约金数额,违约方应按约定支付,本案中小朱违约,小李依合同要求其支付违约金有依据。
2、若违约方认为约定违约金过分高于实际损失,可请求法院适当减少。小朱认为违约金过高,法院会以小李实际损失为基础,兼顾合同履行情况、小朱过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平和诚实信用原则衡量后作出裁决。若合同
未约定违约金且未造成损失,一般无需支付违约金,但可能承担其他违约责任,本案有约定,不适用此情况。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。