在家具
专利被
侵权时，
赔偿数额该怎么确定呢？
首先，可以按权利人因被侵权遭受的实际损失来算。这得收集因侵权造成销量减少、利润降低的
证据，像侵权产品抢占市场，导致权利人产品销量下降的数据，以及每件产品的利润，两者相乘就能大致估算出实际损失。
要是实际损失不好确定，就按侵权人因侵权获得的利益来算。可以根据侵权家具的销售量、销售单价和合理利润率来计算。比如统计侵权家具的销售数量和价格，再结合行业通常利润率算出获利金额。
当权利
人损失和侵权人获利都难以确定时，可参照该专利许可使用费的倍数合理确定。若有有效的专利许可使用合同，就根据合同约定的许可使用费，结合侵权情节等因素，以一定倍数确定赔偿数额。
如果是故意侵犯
专利权且
情节严重，赔偿数额可以在前面确定数额的一倍以上五倍以下。若前面方法都行不通，法院会根据专利权类型、
侵权行为性质和情节等因素，判三万元以上五百万元以下的赔偿。而且，赔偿数额还包括权利人为制止侵权支付的合理开支，像
律师费、调查取证费等。
案情回顾:小朱拥有一项家具专利，小胡生产销售了与该专利相似的家具。小朱认为小胡的行为构成
专利侵权，要求赔偿。小朱主张按自己因被侵权受到的实际损失计算赔偿，称因小胡产品抢占市场，自己产品销量下降，但难以提供准确的销量减少和利润降低数据。小胡则认为应按自己侵权获利计算，不过其销售数据统计也不完整。双方就赔偿数额确定方式产生争议。
案情分析:1、根据法律规定，确定家具
专利侵权赔偿时，首先应按权利人因被侵权所受实际损失确定，小朱虽主张此方式，但缺乏准确证据难以计算实际损失。
2、若实际损失难以确定，可按侵权人因侵权所获利益确定，小胡销售数据不完整也无法准确计算获利。
3、若前两者都难以确定，可参照该专利许可使用费的倍数合理确定。若仍难以确定，法院可根据专利权类型、侵权行为性质和情节等，确定三万元以上五百万元以下赔偿，且赔偿数额应包括权利人为制止侵权的合理开支。若小胡故意侵权且情节严重，可在上述确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。
