没签字的代签同意合同有效吗

生活中，没签字却被代签的合同是否有效，得看具体情况。
要是代签行为构成表见代理，那合同就是有效的。表见代理就是虽然代签人没有代理权，但相对人有理由觉得他有代理权。像被代签人之前让代签人处理过类似事务，或者有授权的样子，相对人又善意且没啥过错地相信代签人能代理，那合同对被代签人就有约束力。
要是代签人没代理权、超越了代理权或者代理权已经没了，还以被代签人名义签合同，被代签人又没追认，这合同对被代签人就没效力，责任得代签人来担。不过，要是被代签人事后认可了代签行为，那合同从一开始就是有效的。
另外，如果合同一方明知道代签人没代理权，还跟他签合同，这合同对被代签人也没效力。
在实际打官司的时候，如果对代签合同的效力有争议，觉得合同有效的一方，要证明代签构成表见代理或者被代签人事后追认了；觉得合同无效的一方，要证明代签人没代理权，而且被代签人也没追认。要是遇到这种情况拿不准，建议咨询专业人士。

案情回顾:

小许委托小胡帮忙处理一些事务，但未明确授权其代签合同。小胡却以小许名义与小丽签订了一份合同。小许得知后，认为自己没签字合同应无效，而小丽觉得小胡之前帮小许处理过类似事务，有理由相信小胡有代理权，合同应有效，双方因此产生争议。

案情分析:

1、判断该合同是否有效需分情况。若构成表见代理，合同有效。如小胡之前帮小许处理过类似事务，小丽有理由相信小胡有代理权，且小丽善意无过失，合同对小许产生效力。
2、若小胡无代理权、超越代理权或代理权终止后签合同，未经小许追认，对小许不发生效力，由小胡承担责任。若小许事后追认，合同自始有效。若小丽明知小胡无代理权仍签合同，合同对小许不发生效力。在司法实践中，小丽主张合同有效需证明构成表见代理或小许事后追认；小许主张合同无效需证明小胡无代理权且未获追认。