证据不足还能诉讼协商赔偿吗

证据不足，也能尝试通过诉讼和协商来争取赔偿。
诉讼方面，我国法律并不限制证据不足时起诉。只要你和案件有直接利害关系，能明确被告是谁，有具体的诉求和事实理由，且案件在法院受理和管辖范围内，就可以去法院提起诉讼。但要注意，证据不足诉讼风险很大。民事诉讼遵循“谁主张，谁举证”，你得拿出证据证明自己的主张，证据不够，法院可能不支持你的诉求，导致败诉。
协商赔偿也可行，即便证据不足，也能和对方沟通。协商不依赖严格的证据规则，你可以向对方说明诉求，讲清事情经过，表明立场，争取对方理解并达成赔偿协议。要是协商成功，既能节省时间和成本，还能避免诉讼的不确定性。
总之，证据不足时可以选择诉讼或协商。诉讼有风险，决定诉讼的话，要尽力收集补充证据。协商时，注意方式方法，这样才有机会获得合理赔偿。如果对具体操作还有疑问，建议咨询专业法律人士。

案情回顾:

小胡称小许损坏其财物，要求赔偿。但小胡能提供的证据有限，不过他还是决定起诉小许。小许认为小胡证据不足，不应进行诉讼，双方就此事僵持不下。小胡同时也想与小许协商赔偿，可小许觉得无足够证据，不太愿意协商。

案情分析:

1、我国法律未禁止证据不足时提起诉讼，只要当事人与案件有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由，且属于法院受理范围和管辖，就可起诉。小胡具备起诉的条件，其起诉行为是合法的。
2、根据民事诉讼“谁主张，谁举证”原则，小胡需对自己主张的事实提供证据证明。因其证据不足，诉讼存在较大风险，可能导致其主张不被法院支持。
3、协商不依赖严格的证据规则，小胡虽证据不足，但可向小许表明自身诉求，通过说明事情经过、表达立场，争取对方理解并达成赔偿协议，若协商成功可节省时间成本、避免诉讼不确定性。