若缓刑超三年，刑期究竟要怎么计算

1、缓刑不是刑罚执行的办法，它属于一种有条件地不执行原本判决刑罚的制度。
缓刑的考验时间是按照原来所判的刑罚种类和时长来确定的。
像被判处拘役的，缓刑考验期限是原判刑期往上到一年这个范围，但最短不能少于两个月；
要是被判处有期徒刑的，缓刑考验期限是原判刑期往上到五年这个范围，不过最短不能低于一年。
2、要是缓刑考验期限超过了三年，在这个考验期当中，犯罪的人要遵守相关规定。
要是这期间没再犯新的罪，也没被发现之前还有其他罪没判，并且没有严重违反规定的情况，等考验期结束，原本判的刑罚就不用执行了。
举个例子，原本被判了四年有期徒刑，缓刑考验期也定的是四年，这四年里都遵守规定，那四年一到，这原本的四年有期徒刑就不用执行了。
3、要是在缓刑考验期内又犯新罪，或者发现判决宣布之前还有其他罪没判，那就要取消缓刑。
要对新犯的罪或者新发现的罪进行判决，然后把前面那个罪和后面这个罪所判的刑罚，按照数罪一起处罚的规定，来确定最终要执行的刑罚。
要是严重违反了规定，同样会取消缓刑，接着执行原本判的刑罚。

案情回顾:

小朱因犯罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年。在缓刑考验期的第三年，小朱又因盗窃被警方抓获。小朱认为自己在缓刑期间大部分时间都表现良好，不应撤销缓刑；而检察机关认为小朱在缓刑考验期内犯新罪，应撤销缓刑。

案情分析:

1、根据法律规定，缓刑是附条件不执行原判刑罚的制度，缓刑考验期限根据原判刑种和刑期确定，小朱被判处有期徒刑三年，缓刑四年符合法律规定。
2、在缓刑考验期内，若犯罪分子犯新罪，应当撤销缓刑。小朱在缓刑考验期的第三年犯盗窃罪，属于在缓刑考验期内犯新罪的情形，所以检察机关要求撤销缓刑的主张是合理合法的，应撤销缓刑，对新犯的盗窃罪作出判决，再把前罪和后罪所判处的刑罚，依照数罪并罚的规定决定执行的刑罚。