提问 18万律师在线解答
首页 > 法律专题 > 债权债务专题 > 债务债权专题 > 明为投资实为借贷法院判决实例

明为投资实为借贷法院判决实例

明为投资实为借贷法院判决实例
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。因此债之关系本质上即为一司法上的债权债务关系,债权和债务都不能单独存在,否则即失去意义。债权债务可以转移也可以因债务人的偿还行为而消失。但不管是债权债务的转移还是债权债务的消失都必须符合相应的法律规定。
2024-02-29 00:19:36 已帮助3689人

精选律师 · 讲解实例

对于民间借贷法律会这么判决

对于民间借贷,法院会通过产生的借贷事实进行判定然后再去判决。


在《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中有着明确规定,如果经过查证,民间借贷诉讼如果是虚假的,原告即使申请撤诉,法院也不会准许,并根据民事诉讼法相关关规定驳回原告请求,并且对于诉讼人伪造虚假诉讼,按照法律规定对其进行罚款、拘留,如果其行为构成了犯罪,即送往相应的司法机关追究其刑事责任。


如果是单位进行虚假诉讼,或者参与了虚假诉讼,对于该单位,法院应该对其进行罚款处置,对相关的负责人进行 罚款、拘留,如果其行为构成了犯罪,即送往相应的司法机关追究其刑事责任。


借据、收据、欠条等债权证明上的签字和盖章,如果没有明确的表明保证人的身份或者没有明确提出其所需要承担的责任,或者通过其他证据证明其为该债权协议的保证人,那么借款方要求该保证人承担责任,人民法院是不予支持的。


如果通过一些网络平台,双方形成了借贷关系,如果网络平台仅仅是提供了媒介服务,那么要求其承担担保责任的话,人民法院是不予支持的,所以还是需要大家注意。


人民法院支对有着明确的证据证明出借人请求网络贷款平台提供担保责任的,则会予以支持。


查看更多
最新 最热
全部
  • 说清楚
    完整描述纠纷焦点和具体问题
  • 耐心等
    律师在休息时间解答,请耐心等待
  • 巧咨询
    还有疑问?及时追问律师回复
在线咨询