犯罪未遂与犯罪中止的根本区别

1.掩饰隐瞒犯罪所得机动车的认定要从主观明知和客观行为两方面综合考量。主观上需明知是犯罪所得的机动车，可通过机动车无合法有效来历凭证、发动机号或车辆识别代号有明显更改痕迹且无合法证明、以明显低于市场价格收购且无正当理由等情形来推定。客观上表现为实施窝藏、转移、收购、代为销售或以其他方法掩饰隐瞒机动车的行为，如窝藏是提供藏匿场所，转移是移动机动车避免查处，收购是以有偿方式取得，代为销售是受委托帮助出售，其他方法有提供虚假证明文件、更改车辆识别信息等掩盖犯罪所得性质的行为。并且该机动车必须是通过犯罪行为获取的财物，若行为人不明知或未实施相关行为，则不构成此罪。 2.解决措施和建议：司法人员在认定时应严格依据法律及相关司法解释，全面审查案件具体事实，判断主观认知和客观行为是否符合罪名构成要件。在日常执法中，加强对机动车交易市场的监管，规范交易流程，要求交易双方提供合法有效的来历凭证等资料。同时，通过宣传教育提高公众对掩饰隐瞒犯罪所得机动车行为违法性的认识，避免因不知情而参与此类违法活动。

（一）对于犯罪嫌疑人，若实施了入室抢劫伤人的行为，应及时自首，如实供述自身犯罪行为，争取自首情节从轻处罚；积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，也可能在量刑时得到从宽处理。 （二）对于被害人，在保证自身安全的前提下尽量收集犯罪证据，如现场物品痕迹、犯罪嫌疑人特征等；通过刑事附带民事诉讼程序，要求犯罪嫌疑人赔偿医疗费、误工费等实际遭受的经济损失。 《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有入户抢劫等情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。

（一）若实施抢劫价值二万元摩托车的行为，鉴于未达数额巨大标准，通常会在三年以上十年以下有期徒刑幅度内量刑。 （二）若存在暴力手段严重、造成被害人身体损伤等情节，可能会在该幅度内靠近十年的范围量刑。 （三）若有坦白、立功等情节，可争取从轻处罚，在该幅度内靠近三年的范围量刑。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

（一）若发现入户盗窃行为，应及时向公安机关报案，保留现场证据，如监控录像、被盗物品痕迹等，以便警方侦查。 （二）受害者要尽可能详细地提供被盗物品的信息，包括种类、数量、价值等，这有助于确定盗窃数额，为后续量刑提供依据。 （三）犯罪嫌疑人应积极退赃，争取从轻处罚。若有自首、立功等情节，主动向司法机关交代，这对量刑会有积极影响。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

1.取保候审是刑事诉讼中的强制措施，目的是保障诉讼顺利进行，和定罪量刑没有直接关系。判刑由法院根据刑法规定并结合案件实际情况作出。 2.法院量刑会综合考虑犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依据相关法律条款判定刑罚。取保候审仅能说明犯罪嫌疑人或被告人社会危险性较低，不影响对其行为的定罪与量刑。比如犯罪情节严重的，即便曾被取保候审，仍可能被判处有期徒刑等实刑；而犯罪情节轻微，且行为人有悔罪表现、自首或立功等法定从宽情节的，法院可依法判处管制、拘役或缓刑等轻刑。 3.判刑取决于案件实体要件，取保候审不会改变定罪量刑的法定标准，最终刑罚要经法院审理后依法确定。 解决措施和建议：犯罪嫌疑人或被告人应积极配合司法机关调查，如实陈述案件事实。若符合相关法定从宽情节条件，可向法院提供相应证据争取从轻处罚。同时，要正确认识取保候审与判刑之间的关系，避免因被取保候审而产生错误认知。

（一）被取保人及近亲属要确保在取保候审期间严格遵守规定，不出现未经批准离开居住的市、县，及时到案，不干扰证人作证，不毁灭伪造证据等情况。 （二）当取保候审期限届满或依法解除取保候审时，关注决定机关是否作出退还保证金的决定。 （三）若决定退还，被取保人或其近亲属携带解除取保候审的通知或相关法律文书，前往指定银行领取退还的保证金。 （四）若对保证金退还存在疑问或遇到问题，可向决定机关咨询沟通。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十三条规定，犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间未违反本法第七十一条规定的，取保候审结束的时候，凭解除取保候审的通知或者有关法律文书到银行领取退还的保证金。

结论： 造成二级轻伤，主观故意构成故意伤害罪，应承担刑事责任；主观过失不构成犯罪，但需承担民事赔偿责任，定罪要结合案件事实证据综合判断。 法律解析： 依据《中华人民共和国刑法》规定，故意伤害他人身体致轻伤二级，主观故意的情况下构成故意伤害罪，会处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，因为轻伤二级是该罪的入罪标准之一。若主观为过失，虽不构成犯罪，不过要承担民事赔偿责任。实际定罪时，不能仅看伤情，还需综合案件事实证据，像正当防卫、紧急避险等法定免责或减轻情节都要考虑。如果遇到此类法律问题，涉及自身权益或面临相关纠纷，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

（一）明确申请主体。犯罪嫌疑人、被告人本人，或者其法定代理人、近亲属、辩护人，都有权向办案机关提出取保候审申请。 （二）提交书面申请。申请时需向办案机关提交书面材料，说明申请取保候审的理由，以及拟采用的保证方式，是提供保证人还是交纳保证金。 （三）选择合适的保证方式。如果选择保证人，要确保保证人符合法定条件，比如有能力履行保证义务、无犯罪记录、有固定住所和收入等。如果选择交纳保证金，需按办案机关要求的金额缴纳，并保留好相关缴费凭证。 （四）等待办案机关决定。办案机关收到申请后，会在三日内作出是否同意的决定。同意的，将要求办理保证手续后执行取保候审；不同意的，会告知申请人理由。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十七条。该条规定，犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后，应当在三日以内作出决定。不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明不同意的理由。

法律分析： （1）刑事诉讼上诉期的计算规则：上诉期内包含节假日，节假日正常计入上诉期；若上诉期最后一日为节假日，则以上诉期届满后的第一日作为上诉期的最终届满日期。 （2）上诉的形式要求：当事人提出上诉时，可采用口头形式或书面形式，两种形式均符合法律规定，法院应当依法受理。 （3）邮寄上诉的时间认定标准：当事人通过邮寄方式提交上诉材料的，上诉时间以邮件寄出时的邮戳日期为准，不受法院实际收到邮件日期的影响。 （4）上诉期限耽误后的救济途径：因不可抗力或其他正当理由耽误上诉期限的，当事人可在障碍消除后的五日以内，向人民法院申请继续进行上诉活动；该申请是否被准许，由人民法院审查后作出裁定。 提醒： 当事人需留意上诉期最后一日是否为节假日，避免因日期计算错误错过上诉期；通过邮寄上诉时应保留邮戳凭证，若耽误期限需及时向法院提交申请并说明理由。

法律分析： （1）敲诈勒索罪的量刑需结合犯罪金额、情节等因素综合判断。一般情况下，敲诈勒索公私财物数额较大或多次敲诈勒索，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 （2）若存在持续四年实施敲诈勒索的情况，属于多次敲诈勒索行为，量刑时会累计计算敲诈勒索的总金额。若累计金额达到数额巨大的范畴，可能会在三年以上十年以下有期徒刑的区间内量刑。 （3）具体刑罚结果需由法院根据实际案情判定，包括敲诈的具体金额、是否造成被害人严重后果、行为人是否具有自首或退赃等情节。 提醒： 遭遇敲诈勒索时应及时向公安机关报案，避免因持续妥协导致损失扩大；敲诈勒索罪的具体量刑需结合全案细节确定，若涉及相关法律问题，建议咨询专业法律人士获取针对性分析。

（一）被取保候审人应严格遵守刑事诉讼法规定的义务，如不擅自离开居住地、不干扰证人作证、不毁灭伪造证据等，以避免被拘留。 （二）若违反规定义务或出现法定情形，如发现新犯罪事实、可能实施新犯罪、企图自杀或逃跑等，要做好面对相应处理的准备。 （三）若面临执行机关的处理，如没收部分或全部保证金、责令具结悔过等，应积极配合。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条规定，被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

法律分析： （1）挪用公款归个人使用的行为是否构成犯罪，需结合具体情形与数额判断立案标准。用于非法活动的，数额需达三万元以上；用于营利活动或超过三个月未还的，数额需达五万元以上。挪用公款两万元未达上述标准，一般不构成挪用公款罪，不会被判刑。 （2）挪用公款两万元虽不构成犯罪，但属于违法行为。单位可依据内部规章制度对挪用者给予纪律处分，如警告、记过、降职等。 （3）挪用者应及时归还所挪用的款项，消除违法行为的影响。 （4）若后续继续挪用公款，且多次挪用的数额累计达到立案标准，挪用者可能被依法追究刑事责任。 提醒： 即使单次挪用未达立案标准，也需立即归还款项避免单位处分；不可多次挪用，防止累计数额达标被追究刑事责任。