怎样情况下认为放弃继承权

结论：夫妻离婚时，无过错方仅在对方存在法定过错情形时有权索要损害赔偿，且需按规定方式提出。 法律解析：根据《中华人民共和国民法典》规定，离婚时无过错方请求损害赔偿需满足对方存在以下法定过错情形之一，包括重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员或有其他重大过错。该损害赔偿涵盖物质损害赔偿和精神损害赔偿两方面。提出赔偿的方式有两种，一是在离婚诉讼中直接提出，二是在协议离婚时与对方约定赔偿事宜。需注意的是，若在协议离婚时明确表示放弃损害赔偿请求，之后再向法院提出的，法院一般不予支持。此外，请求赔偿需提供充分证据证明对方存在上述过错行为，证据不足将难以得到法院支持。若你对自身是否符合赔偿条件、如何收集证据或提出赔偿请求存在疑问，可向专业法律人士咨询获取帮助。

结论：父母离婚争夺孩子抚养权时，可先协商签订协议，协商不成向法院起诉，法院会遵循最有利于未成年子女原则判决，不同年龄段子女的抚养权归属有明确规则。 法律解析：父母离婚后争夺孩子抚养权，首先可通过协商达成一致并签订书面抚养权协议。若协商无果，任何一方均可向法院提起诉讼。法院判决的核心原则是最有利于未成年子女。具体规则为，不满两周岁的子女一般由母亲直接抚养；已满两周岁的子女，父母均主张直接抚养时，法院会综合评估双方的抚养能力与条件，包括经济状况、生活环境、陪伴时间等；子女已满八周岁的，法院应尊重其真实意愿。诉讼中，双方可提交证据证明自身更适合抚养子女，比如稳定收入、良好居住条件、子女长期跟随自己生活的情况等，也可提交对方不利于抚养的证据，比如存在不良嗜好、暴力倾向等。若在抚养权协商或诉讼中遇到证据收集、权益保障等问题，建议及时向专业法律人士咨询，以更好维护子女合法权益和自身正当诉求。

婚内出轨属于违背夫妻忠实义务的行为，无过错方有权要求过错方承担赔偿责任，签订书面赔偿协议是保障无过错方合法权益的有效途径，能明确双方权利义务，避免后续纠纷。 1.协议需包含关键内容。应明确双方基本身份信息、出轨事实的简要表述、具体赔偿金额、支付方式及时间等核心条款，确保内容清晰无歧义，为后续履行提供明确依据。 2.协议需符合法律效力要求。内容必须是双方真实意思表示，不得违反法律法规的强制性规定，也不得违背公序良俗，否则协议可能失去法律效力，无法保障无过错方权益。 3.协议具有履行保障效力。签订协议后，若过错方未按约定履行赔偿义务，无过错方可凭该协议向人民法院提起诉讼，请求法院判令过错方履行协议约定的赔偿责任。

离婚后抚养费并非固定不变，符合法定条件时可以申请减少。在实际处理中，需结合给付方的经济状况和子女抚养需求综合判断，同时遵循合法申请流程。 1.申请减少抚养费需满足特定情形。若给付方长期患病或丧失劳动能力，且无稳定经济来源，确实无法按原协议或判决确定的数额支付，而直接抚养子女的一方具备抚养能力，可提出减少申请。若给付方因犯罪被收监改造，导致无力支付，也可适当减少。此外，若直接抚养子女的一方再婚，其配偶愿意负担继子女部分或全部生活、教育费用，原有给付义务可酌情减少或免除。 2.申请减少抚养费需遵循合法流程。首先要收集充分证据证明自身经济状况发生显著变化，比如医疗诊断证明、收入状况证明、服刑证明等。然后与直接抚养子女的一方协商，若协商无法达成一致，可向法院提起诉讼，由法院根据双方实际情况和子女的最大利益作出判决。

（一）确定管辖法院：优先选择被告住所地法院，若被告离开住所地超一年，可向原告住所地法院起诉。 （二）准备起诉材料：准备好民事起诉状，写清原被告信息、诉讼请求和事实理由；同时备好夫妻关系证明如结婚证、原告身份证复印件等。 （三）递交材料立案：把起诉状和相关材料交到法院立案庭，经审查符合条件会受理并通知缴费。 （四）参与庭审：等待法院安排开庭，庭审中双方可陈述、举证质证、辩论，法院根据审理情况判决。 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。

婚内通常不涉及子女抚养权归属的明确划分，抚养权的确定多发生在离婚等特殊情形下，但如果婚内父母双方就子女抚养问题产生争议且无法协商一致，法院会结合具体情况作出判决。 1.遵循不同年龄段的抚养原则。对于不满两周岁的子女，原则上由母亲直接抚养；已满两周岁的子女，若父母双方无法达成抚养协议，法院会根据双方具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决；子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。 2.优先选择协商或调解方式解决争议。婚内出现抚养争议时，建议先通过家庭内部沟通或第三方调解处理，尽量减少对子女的负面影响；若调解无效再考虑诉讼途径，确保争议解决过程以子女利益最大化为核心。 3.提前准备抚养能力证明材料。若需通过诉讼解决，应收集能体现自身抚养优势的证据，比如稳定的经济收入证明、良好的居住环境资料、有利于子女教育的背景材料等，以支持自己的抚养主张。 法院在判决时会综合考量父母双方的经济状况、生活环境、教育背景等抚养能力和条件，最终目的是保障子女的健康成长。

法律分析： （1）与患精神病的人离婚分两种情况。间歇性精神病患者在精神正常时，双方能协议离婚，无法协议则可起诉离婚。 （2）若精神病人是无民事行为能力或限制民事行为能力人，配偶离婚只能走诉讼程序。 （3）法院审理此类案件，会先安排法定代理人参与，判断是否感情破裂。若能证明感情破裂，会判决离婚，同时处理财产分割、子女抚养等问题。 （4）出于保障精神病人权益，在财产分配等方面会适当照顾。 提醒： 离婚涉及复杂法律问题，不同情况处理方式有别，建议咨询专业法律人士进一步分析。

法律分析： （1）再婚夫妻男方去世后，财产分配第一步是区分个人财产和夫妻共同财产。夫妻共同财产中女方先分得一半，剩余一半才作为男方遗产进行后续分配。 （2）遗产分配方式有遗嘱继承和法定继承。若男方留有遗嘱，就按照遗嘱内容来继承。若没有遗嘱，则启动法定继承程序。 （3）法定继承中，第一顺序继承人有配偶、子女、父母。子女包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女；父母包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 （4）同一顺序继承人继承遗产份额通常均等，但存在特殊情况。生活困难且缺乏劳动能力的继承人会被照顾；尽主要扶养义务或与被继承人共同生活的可多分；有扶养能力和条件却不尽义务的，可能不分或少分。 提醒： 财产分配情况复杂，不同家庭细节不同可能影响分配结果，建议咨询专业人士进一步分析。

法律分析： （1）婚前经公证的股票基金，本金部分属于个人财产，这是基于婚前财产公证的效力，明确了财产的归属。 （2）婚后股票基金收益的性质需区分。自然增值的收益，如因市场行情变化带来的市值增加，通常仍为个人财产。因为这种增值与夫妻双方的共同投入无关。 （3）若婚后一方对股票基金进行积极管理操作，投入大量时间精力，由此产生的收益可能被认定为夫妻共同财产。这是因为此时的收益包含了夫妻一方的劳动和努力。 （4）具体分割时要结合双方举证情况。能证明婚后收益主要源于个人操作管理，且另一方无反证的，该部分收益倾向认定为个人财产。 提醒： 进行婚前财产公证的股票基金分割较复杂，不同情况处理方式不同。建议遇到此类问题咨询专业人士进一步分析。

离婚后一方故意损害对方名誉，受损方可以通过固定证据、要求停止侵害、提起诉讼等合法途径维护自身名誉权。 1.及时固定证据是维权的首要步骤。受损方应通过截图录音录像等方式，保存对方实施名誉侵权行为的相关内容，例如对方在社交平台发布的侮辱性言论、公开场合传播的虚假信息等，这些证据将成为后续维权的重要依据。 2.可以要求侵权方停止侵害行为。受损方可通过发送书面通知或委托第三方调解的方式，明确告知对方其行为已违反法律规定，要求对方立即停止侵权行为，避免损害进一步扩大。 3.若对方拒不停止侵权，受损方有权向法院提起民事诉讼。请求法院判令对方承担停止侵害消除影响恢复名誉赔礼道歉等民事责任，同时可主张精神损害抚慰金，弥补因名誉受损造成的精神痛苦。 4.若侵权行为情节严重，可能构成侮辱罪或诽谤罪，受损方可向法院提起刑事自诉。依法追究对方的刑事责任，让侵权方为其严重违法行为承担相应后果。

结论：父母离婚时签订的涉及子女的协议需合法自愿且内容明确，否则可能无效或引发纠纷。 法律解析：父母离婚时签订的涉及子女抚养等问题的协议需注意以下方面。一是协议内容需符合法律规定，不得违反公序良俗和法律强制性规定，否则协议可能无效。二是抚养权归属应遵循子女利益最大化原则，从有利于子女身心健康、保障子女合法权益出发确定直接抚养方。三是抚养费的数额、支付方式和期限需清晰约定，数额可根据子女实际需要、父母收入状况和当地生活水平确定。四是探视权的具体安排应写入协议，包括探视时间、地点、方式等，保障非直接抚养方与子女的正常相处。五是协议需双方自愿签署，不存在欺诈、胁迫等情形，确保协议真实有效。若对协议内容的合法性或起草细节存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以保障协议的效力和各方权益。

结论：父母约定不给抚养费是否有效需分情况判断，父母间自愿且不损害子女合法权益的约定有效，但该约定不能对抗子女合理的抚养费诉求。 法律解析：民事主体有权按照自己的意愿处理民事事务，父母双方自愿协商一致，且约定不损害子女合法权益的，该约定在父母之间具有约束力。但抚养子女是父母的法定义务，不能通过约定免除。如果父母间不给抚养费的约定影响子女正常生活、教育等需求，子女有权要求父母支付抚养费。当子女因生活、学习等费用增加，现有条件无法保障其需求时，可向未直接抚养的一方主张支付或增加抚养费。因此，父母间关于不给抚养费的约定不能对抗子女的合理诉求。若遇到相关问题，建议向专业法律人士咨询，以更好地保障子女的合法权益。