遗产继承权公证书有效期多久

签订遗赠扶养协议即可。

两种沉默的法律后果如下：继承人在继承开始后沉默的，视为接受继承；受遗赠人应当在知道受遗赠后2个月内，没有作出接受或者放弃受遗赠的表示的视为放弃受遗赠。根据《民法典》第一千一百二十四条：继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示；没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后六十日内，作出接受或者放弃受遗赠的表示；到期没有表示的，视为放弃受遗赠。

有效期是永久的。自书遗嘱需要立遗嘱人自己亲自写，别人代写的话需要公证人。自然人在遗书中涉及死后个人财产处分的内容，确为死者真实意思的表示，有本人签名并注明了年、月、日，又无相反证据的，视为自书遗嘱。只要立遗嘱人死亡，即刻发生效力，一直有效，不存在期限问题。

①申请人的户口本, 身份证或其他有关身份证明证件的原件及复印件(一般须复印两份);　　②有关公证机关出具的继承权公证书原件及复印件一式二份;　　③放弃遗产继承权声明书(须在公证机关公证员面前当场书写并签名);　　④申请人所在单位人事组织部门出具的证明信件。

1、民法典对房产继承后过户时间没有作出规定，继承房屋需要办理过户手续，而过户登记一般是30天内完成。2、不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力;未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。

1.在只有一个遗嘱继承人的情况下，在继承人先于立遗嘱人死亡的前提下遗嘱失效，转为法定继承，如果被继承人不想按照法定继承来安排遗产，则可以重新拟定一份遗嘱;2.若被继承人将财产安排给了多个遗嘱继承人，遗嘱有效，那么即使其中一个或几个遗嘱继承人去世，其他继承人也可以按照遗嘱继承相应的财产，死亡继承人的继承权丧失后，该部分的财产便不能按照被继承人的意思来安排，如果没有另外的遗嘱分配，这部分财产则会转为法定继承。

《民法典》对于继承纠纷提起诉讼的期限为二年，但是，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼。但是新的《民法典》制定后取消了该条，因此应按照普通诉讼时效3年的规定。【法律依据】根据《民法典》第一百八十八条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

自书遗嘱生效后没有有效期，依法成立的遗嘱法律效力为永久。自书遗嘱需要立遗嘱人自己亲自写，别人代写的话需要公证人。我国法律规定， 遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱。《民法典》第一千一百三十四条，自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。《民法典》第一百四十三条，具备下列条件的民事法律行为有效：(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

继承遗嘱的生效要件包括：1、写明遗嘱人的基本信息；2、遗嘱人订立遗嘱的原因；3、遗嘱人所有的财产情况；4、对遗产的分割与处理；5、订立遗嘱的时间与地点；6、遗嘱人、（见证人、代书人）签字。根据《民法典》第一千一百四十三条规定，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。伪造的遗嘱无效。遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。 法律依据《中华人民共和国民法典》第一千一百四十三条无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。伪造的遗嘱无效。遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。

律师不会为当事人保管遗嘱，除非是律师见证的，但那是以存档资料存放的，能不能顺利拿到遗嘱涉及处分的财产，要看律师的业务水平，律师见证遗嘱被法院认定无效的，也很常见。

遗嘱继承的适用条件1.被继承人生前立有遗嘱，并且遗嘱合法有效2.立遗嘱人死亡3.被继承人生前没有签订遗赠扶养协议4.遗嘱中指定的继承人未丧失继承权，也未放弃继承权，同时也未先于被继承人死亡。《继承法》第十六条第二款规定“公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或数人继承。”规定了遗嘱继承不能是法定继承人以外的其他人，由谁继承，由被继承人生前所立遗嘱决定，如果被继承人生前其法定继承人不履行赡养义务，而法定继承人以外的其他人却尽了赡养义务，使被继承人在生活上得以照顾，在精神上得以慰藉，被继承人生前立下遗嘱，指定将遗产赠与给尽了赡养义务人(法定继承以外的)，是合法的，是受法律保护的。立遗嘱人应在自己意识清晰的时候，有两个没有利害关系的见证人在场见证的情况下，在没有任何外来压力的情况下，清楚表白自己的真实意志，如有必要，最好进行遗嘱公证。遗嘱公证是效力最高的遗嘱。

视情况而定，我国现行的夫妻财产制是法定财产制与约定财产制相结合的制度，根据《婚姻法》第17条、第18条的规定，除遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产外，夫妻在婚姻关系存续期间，通过继承或赠与所得财产，归夫妻共同所有。无论是理论上，还是实践上，对上述法律规定的理解，并无太大争议。容易导致歧义的问题是继承权和财产所有权的区别和联系问题。 理论界和审判实践中，有的将继承权与财产所有权完全割裂开来。持这一观点的认为，继承权实际上是以民事权利为内容的一项权利资格，把这种权利资格归属为取得财产上的一种期待权，并非实际财产所有权。笔者认为，这一观点是片面的，也是有悖于法的。