警察先打我算袭警吗

（一）判断财物是否具有经济价值。在司法实践中，要确定被盗物品有无经济价值，无论是有形财物如金银首饰，还是无形财物如电力等，有经济价值才可能涉及盗窃罪。 （二）分析财物所有权的侵害情况。看盗窃行为是否破坏了财物所有者对财物的占有、使用、收益和处分权能，这是认定盗窃罪的关键。 （三）考察行为方式是否为秘密窃取。秘密窃取是盗窃罪的行为特征，若不是以此方式获取财物，可能不构成盗窃罪。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。该法条明确了盗窃罪是以盗窃公私财物所有权为侵犯客体的犯罪行为。

（一）若发现重婚行为，可收集能证明重婚的证据，比如双方以夫妻名义共同生活的照片、视频、证人证言、聊天记录等。 （二）可以向当地公安机关报案，由公安机关进行侦查。 （三）也能直接向法院提起自诉，准备好自诉状和相关证据，按照法律程序进行诉讼。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

现行法律规定，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上属于数额较大，这是诈骗罪立案的基础标准。各地可结合本地经济社会发展情况，在该幅度内制定具体执行标准，并报最高人民法院、最高人民检察院备案。 只要达到本地规定的数额标准，就会被立案处理。即使未达标准，但存在多次诈骗等情形，也可能以诈骗罪追究责任。 诈骗未遂时，若以数额巨大的财物为目标，或者有其他严重情节，同样需要定罪处罚。

非法侵入住宅罪是违背住宅成员意愿或无法律依据进入公民住宅，或进入后经要求退出拒不退出的行为，本质是对公民住宅权这一基本权利的严重侵犯。依据刑法规定，犯此罪的人员将被处三年以下有期徒刑或者拘役，司法工作人员若滥用职权实施该行为，会被依法从重处罚。实践中，多种情形会被认定构成此罪，例如非法强行侵入他人住宅后经要求或教育仍拒不退出、严重影响他人正常生活和居住安全，或者侵入后毁损、污损他人生活用品导致正常生活受严重影响等，具体量刑会综合犯罪动机、手段、危害后果等情节来确定。 1.公民遭遇非法侵入住宅时，应优先通过录音、录像或保留现场物品痕迹等方式固定证据，避免与侵入者发生肢体冲突造成自身伤害，同时立即拨打报警电话请求警方介入处理。 2.警方接到报案后需及时出警，对现场进行勘查并收集相关证据，若核实存在非法侵入行为且达到立案标准，应依法启动刑事立案程序，追究行为人刑事责任。 3.司法机关在办理此类案件时，需严格区分合法进入与非法侵入的界限，对于司法工作人员滥用职权犯此罪的情形，要依照法律规定从重处罚，维护法律的严肃性和权威性。 4.公民日常应加强住宅安全防护，比如安装家用监控系统、加固门窗锁具等，减少非法侵入的可能性，同时主动了解非法侵入住宅罪的相关法律知识，明确自身住宅权的保护范围和维权途径。

法律分析： （1）法律明确规定，犯重婚罪会被处二年以下有期徒刑或者拘役，其中最轻刑罚是拘役。 （2）拘役期限在一个月以上六个月以下，服刑期间犯罪分子每月有一至两天可回家，参加劳动还能酌量获报酬。 （3）从理论上计算，以最短拘役期限且每月回家两天算，最快一个月零两天左右可能脱离限制自由状态。不过这仅仅是理论情形，实际脱离时间要依据具体服刑状况来确定。 提醒： 重婚是严重违法行为，不仅面临刑事处罚，还会对家庭和社会造成不良影响。不同重婚案情量刑有别，建议遇到相关法律问题咨询专业人士。

法律分析： （1）无过错责任和过错推定的核心区分在于归责原则。无过错责任不论行为人有无过错，只要行为与损害结果存在因果关系就要担责，如产品缺陷致损、环境污染侵权等，这体现了对弱势群体的保护，提升了受害人获赔概率。 （2）过错推定是先假定行为人有过错，行为人能证明自己无过错则无需担责，常出现在物件致人损害情况中，如建筑物脱落坠落致损。由于受害人举证行为人过错困难，所以让行为人承担举证责任。 （3）判断时，先看有无法律规定适用无过错责任，有则属无过错情形；若无规定，且符合需保护受害人的特定情况适用过错推定规则，由行为人自证无过错。 提醒： 在遇到侵权纠纷时，要准确判断适用的归责原则，不同情形举证责任不同，若情况复杂建议咨询专业人士进一步分析。

（一）避免帮助行为：不轻易为他人提供互联网接入、服务器托管等技术支持，以及广告推广、支付结算等帮助，在提供服务前要对合作方业务合法性进行审查。 （二）增强法律意识：主动学习法律知识，了解帮助信息网络犯罪活动罪的构成要件和法律后果，提高对违法犯罪行为的辨别能力。 （三）及时举报：发现他人有利用信息网络实施犯罪的迹象，且有人为其提供帮助的，及时向相关部门举报。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

法律分析： （1）集资帮凶通常作为集资诈骗罪或非法吸收公众存款罪的从犯处理。在集资诈骗犯罪里，从犯的量刑比照主犯从轻、减轻处罚或免除处罚。集资诈骗数额较大时，法定刑为三年以上七年以下有期徒刑并处罚金；数额巨大或有其他严重情节，法定刑提升至七年以上有期徒刑或无期徒刑，还会并处罚金或没收财产。 （2）对于非法吸收公众存款罪，从犯也比照主犯从轻、减轻处罚或免除处罚。非法吸收公众存款扰乱金融秩序，一般处三年以下有期徒刑或拘役，可并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑，并处罚金。不过，具体量刑得结合实际犯罪情节来判断。 提醒： 集资相关犯罪量刑复杂，不同案情量刑差异大。若涉及此类情况，建议及时咨询专业法律人士分析。

1.纵火蓄意谋杀同时触犯放火罪和故意杀人罪，属想象竞合，应按重罪处罚。 2.放火罪危害公共安全，未造成严重后果，判三年到十年有期徒刑；致人重伤、死亡或致财产重大损失，判十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。 3.故意杀人罪法定刑更重，一般以此定罪。手段残忍、后果严重判死刑；有自首、立功等从轻情节，可能判无期徒刑或十年以上有期徒刑。

结论： 涉嫌非法经营罪的刑拘期限一般不超过14日，流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子最长可达37日，刑拘是临时强制措施，最终定罪量刑需经法院审判，当事人及家属可委托律师协助。 法律解析： 根据刑事诉讼法规定，公安机关对被拘留的人认为需要逮捕的，应在拘留后3日内提请人民检察院审查批准，特殊情况下可延长1至4日。人民检察院需在7日内作出是否批准逮捕的决定，因此一般情形下刑拘期限不超过14日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，公安机关提请审查批准的时间可延长至30日，加上检察院7日的审查期，最长刑拘期限为37日。刑拘属于临时侦查强制措施，并非对当事人的定罪，最终是否构成非法经营罪以及具体量刑，均需通过人民法院的审判确定。若当事人被刑拘，其本人或家属可委托律师提供法律帮助，如申请变更强制措施等，以维护自身合法权益。如果您或身边的人遇到此类情况，建议及时咨询专业法律人士获取针对性帮助。

结论：看望被拘押人通常无需其同意，但需根据拘留类型遵守相应规定。 法律解析： 不同类型的拘留对应不同的探视规则。对于行政拘留，被拘留人的亲属或朋友可在拘留所规定的探视时间内探视，只需持有效身份证件按规定程序申请，经拘留所民警查验登记后即可会见。对于刑事拘留，在侦查阶段除辩护律师外，一般不允许他人会见被拘押人；辩护律师会见需持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或法律援助公函，看守所应及时安排会见。若您对具体拘留类型或探视流程存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以确保操作符合法律规定。

合同诈骗800万属于数额特别巨大，依据刑法相关规定，以非法占有为目的在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。司法实践中，该金额通常会在法定刑幅度内从重处罚，但具体量刑会综合多种情节进行调整。 1.法定量刑基准的确定 该数额已达到数额特别巨大的标准，是量刑的核心依据，司法机关一般会在此法定刑范围内优先考虑从重处罚，以体现对严重合同诈骗行为的惩处力度。 2.量刑情节的综合考量 认罪态度良好、主动退赃退赔并取得被害人谅解、存在自首或立功表现等，均会被法院视为从轻处罚的情节；若存在多次实施合同诈骗等恶劣情形，则可能导致量刑加重。这些情节会直接影响最终的刑罚结果，是量刑过程中不可或缺的考量因素。 3.涉案人员的应对建议 若涉及此类案件，应及时向司法机关主动投案并如实供述相关事实；积极筹措资金退赃退赔，尽可能弥补被害人的经济损失；主动与被害人沟通协商，争取获得对方的谅解，这些行为有助于在量刑时获得从轻处理的机会。