对于
正当防卫这一法律概念,其具备特定的规制条件。
若
当事人遭受到
持械暴力攻击时,其防御行动能否被归结为正当防卫,需要根据具体情形进行综合性判断。
通常来说,正当防卫需满足以下三个基本要素:第一,存在真实且紧急的非法侵犯正在进行;第二,
防卫意图必须是为了维护自身或他人的合法权益;最后,防卫手段不可明显超越必要限度引发重大伤害。
倘若对方的持械
暴力行为具有紧迫性与威胁性,而您的反击行为旨在制止此类侵犯,并且在必要限度之内实施,那么此种情况下的防御行动便有可能被判定为正当防卫。
然而,若您的反击行为显著超出了必要限度,导致对方承受了不应有的严
重伤害,那么此时的防御行动则可能被视为
防卫过当。
总的来说,是否构成正当防卫并非简单的是非问题,而是需要依据案件的具体事实以及相关
证据进行全面评估与判断。