被告提供证据材料几份

法律分析： （1）起诉第三次开庭是否当庭宣判，并无明确法律规定。案件宣判分为当庭宣判和定期宣判两种形式，具体采用哪种形式，需根据案件实际情况确定。 （2）当庭宣判需满足案件事实清楚、证据充分、争议焦点明确且合议庭能即时作出裁判的条件。若第三次开庭时，法庭已查清全部案件事实，对适用法律无明显分歧，具备当庭宣判的条件，法院可当庭宣告判决结果。 （3）若案件情况复杂，经历三次开庭后仍存在事实认定或法律适用的难点，合议庭需进一步评议研究，则会采用定期宣判的方式，即另定日期宣告判决结果。多数情况下，三次开庭的案件往往涉及较多争议点，定期宣判的概率相对更高。 提醒： 案件宣判方式取决于庭审情况及合议庭评议结果，不同案件的宣判时间存在差异，建议根据自身案件的具体进展咨询专业人士，以了解宣判的可能时间及后续流程。

结论： 法院拒绝立案作出不予受理裁定，当事人不服可在十日内上诉，未上诉且裁定生效后认为有误，符合条件可在六个月内申请再审。 法律解析： 根据民事诉讼法规定，法院作出不予受理裁定，当事人若不服，应在收到裁定之日起十日内向上一级人民法院上诉。若未上诉，裁定生效后，当事人认为裁定有错误，可向作出裁定法院的上一级法院申请再审。不过，再审申请要针对已生效裁定，且需符合如原裁定适用法律错误等法定再审情形，同时要在裁定生效后六个月内提出。若遇到法院拒绝立案作出不予受理裁定的情况，当事人可根据自身实际状况选择合适的救济途径。若对相关法律程序和条件存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

法律分析： （1）权利人向债务义务人提出履行还款请求的行为，会导致诉讼时效中断。向家属主张还钱时，若该家属是债务的实际义务人，此行为属于向义务人提出履行请求的法定情形，会触发诉讼时效中断。 （2）诉讼时效中断后，原有的诉讼时效期间停止计算，新的诉讼时效期间从中断时起重新计算。这意味着权利人可以在重新计算的期间内继续主张权利，不会因超过原时效而丧失胜诉权。 （3）主张权利时需保留相应证据，例如与家属的聊天记录、通话录音、书面催款函等，这些材料可证明权利人确实向义务人提出了履行请求，避免因证据不足无法认定时效中断的事实。 （4）若家属并非债务的义务人，仅是借款人的亲属且未参与借款或承诺还款，向其主张权利通常不会产生诉讼时效中断的法律后果，因为该家属并非法律规定的履行义务主体。 提醒： 向家属主张还款时，应先确认对方是否为债务义务人，同时注意保留主张权利的证据；若对债务主体或时效问题存在疑问，建议咨询专业法律人士进一步分析。

若奖金未发放，可按以下步骤申请劳动仲裁 （一）收集证明奖金存在及应发数额的证据，包括劳动合同中奖金约定条款、绩效评估结果文件、单位发布的奖金发放通知、包含奖金记录的工资条等材料。 （二）准备劳动仲裁申请书，需写明申请人与被申请人的基本信息、具体仲裁请求（明确要求支付的奖金金额）、事实与理由（说明奖金未发放的情况及依据）。 （三）向有管辖权的劳动争议仲裁委员会提交申请，管辖地通常为用人单位所在地或劳动合同履行地的仲裁委员会。 （四）仲裁委员会受理申请后，按通知时间参与庭审，在庭上陈述事实并出示收集的证据，用人单位需对未发放奖金的理由进行举证。 （五）若对仲裁裁决结果不服，可在规定时间内向人民法院提起诉讼。 法律依据为《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，该条规定用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。奖金属于劳动报酬的组成部分，用人单位未按约定支付奖金的，劳动者有权通过仲裁或诉讼途径主张权利。

法律分析： （1）依据民事诉讼法规定，当事人、法定代理人有权委托一至二人作为诉讼代理人，当事人的近亲属属于可被委托担任诉讼代理人的范围。 （2）这里的近亲属具体包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。 （3）亲属担任委托诉讼代理人时，需向人民法院提交由委托人签名或盖章的授权委托书，授权委托书需明确委托事项和具体权限。 （4）若授权委托书中仅注明全权代理但未载明具体授权内容，诉讼代理人无权代为实施承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉等行为。 提醒： 亲属担任委托诉讼代理人时，应仔细填写授权委托书并明确具体权限，避免因权限约定不清影响诉讼权益；不同案件的授权需求存在差异，建议根据实际情况确定授权范围，必要时咨询专业法律人士确认授权内容是否合规。

申请诉讼保全需要按特定流程进行，要经过申请、审查、裁定、执行及后续处理等环节。 1.申请：申请人要向受理案件的法院提交保全申请书，申请书里需明确保全的事由、标的范围以及具体内容。同时，要提供相应担保，担保形式有现金、保函、实物抵押等，担保金额要和保全标的价值相当。 2.审查：法院收到申请后，会对保全事由的合法性、保全标的的明确性以及担保的充足性进行审查。 3.裁定：经审查，若符合条件，法院会在48小时内作出准予保全的裁定；若不符合条件，则裁定驳回申请。 4.执行：裁定作出后，法院执行部门会马上采取保全措施，如查封、扣押、冻结财产或限制特定行为。 5.后续：在保全期限届满前，申请人要申请续行保全；案件审理终结或者保全事由消失时，法院会解除保全；若被申请人提供足额反担保且不影响判决执行，法院可裁定解除保全。 建议申请人在申请前详细了解保全相关的法律规定和要求，准备充分的申请材料和合适的担保。在整个过程中，与法院保持良好沟通，及时了解进展情况。若对流程不熟悉，可咨询专业法律人士获取帮助。

结论： 网络赌博处罚分行政违法和刑事犯罪，异地警方依管辖规定处理，按情节作相应处罚或移送审查起诉。 法律解析： 在行政违法方面，参与网络赌博且赌资较小不构成犯罪的，异地警方可按治安管理处罚法，对情节轻的处五日以下拘留或五百元以下罚款，情节严重的处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上三千元以下罚款。刑事犯罪中，以营利为目的聚众赌博或以赌博为业构成赌博罪，处三年以下有期徒刑、拘役或管制并处罚金；开设赌场构成开设赌场罪，一般处五年以下有期徒刑、拘役或管制并处罚金，情节严重处五年以上十年以下有期徒刑并处罚金。为网络赌博提供资金结算技术支持等帮助的，可能构成共犯或帮助信息网络犯罪活动罪。若遇到网络赌博相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议和帮助。

1.诉讼时效中止和中断是民法典规定的重要制度，旨在平衡权利人与义务人的利益，保障权利行使的合理与时效。 2.诉讼时效中止发生在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或其他障碍，如权利人无民事行为能力或限制民事行为能力且无有效法定代理人、继承开始未确定继承人或遗产管理人、权利人被控制无法主张权利等，导致权利人无法行使请求权，时效暂停计算。中止事由消除后，时效继续计算剩余期间。 3.诉讼时效中断是因法定情形，如权利人向义务人提出履行请求、义务人作出同意履行的意思表示、权利人提起诉讼或申请仲裁、申请支付令或财产保全等与诉讼仲裁同等效力的行为，使已过时效期间归于无效，时效重新起算，原已过期间不再计入。 4.对于权利人而言，要及时关注诉讼时效，在可能出现中止或中断的情形时，积极采取措施维护自身权益。若可能面临中止情形，可提前做好相关材料准备；若要引发中断，应通过合法有效的方式向义务人主张权利或提起相关法律程序。对于义务人，应遵守法律规定，在时效内积极履行义务，避免不必要的法律风险。

（一）若签订仲裁调解书并已签收生效，应按调解书确定的义务履行。 （二）若认为调解过程违反自愿原则或调解协议内容违反法律强制性规定，可向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销。 （三）申请撤销时要提供充分证据证明存在法定情形。 （四）若法院审查属实撤销调解书，当事人可重新解决纠纷；若无法证明，调解书生效后不能就同一纠纷再申请仲裁或提起诉讼。 法律依据： 《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决： （一）没有仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。虽然此条是关于裁决撤销，但仲裁调解书撤销可参照该条体现的法定情形等原理。

1.未拿到责任认定书不影响提起民事诉讼，起诉只需满足原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围且受诉法院有管辖权这些条件，责任认定书并非起诉的法定要件。 2.若未取得责任认定书，当事人可通过提交事故现场照片、证人证言、医疗记录、财产损失证明等其他证据来证明侵权事实及责任划分。法院受理案件后会结合现有证据对事故责任进行认定。 3.由于责任认定书作为公文书证证明力较强，若能补充获取应及时向法院提交以增强主张证明力。 4.建议当事人在起诉前尽量收集相关证据，确保诉讼请求有充分事实依据支撑。

法律分析： （1）执行前保全的保全费需由申请人预先缴纳，这是法院受理保全申请的必要条件之一，申请人应按照法院规定的费用标准及时预交，未预交的可能导致保全申请不被受理。 （2）案件审理终结后，保全费的最终承担主体依据判决结果确定。若法院判决明确败诉方，保全费由败诉方承担；若案件存在部分胜诉、部分败诉情形，法院会根据各方责任比例，合理划分保全费的负担数额。 （3）当事人达成调解协议时，保全费的负担可由双方协商确定；若协商未能达成一致，法院将根据案件实际情况作出保全费负担的决定。 提醒： 申请执行前保全时需按时预交保全费，避免影响保全程序启动；案件出现部分胜诉或调解情况时，需留意保全费的负担分配，如有疑问可咨询专业法律人士确认自身权益。

法律分析： （1）开庭时当事人口述属于当事人陈述，是民事诉讼证据形式之一。不过单独的当事人陈述无法直接认定案件事实，必须结合本案其他证据来审查其真实性。 （2）庭审中当事人的口述要经过法庭记录，像庭审笔录这种方式固定下来，经过质证之后才能够作为证据使用。 （3）当事人如果作出虚假陈述，就可能要承担妨碍民事诉讼的法律责任。所以开庭口述虽能作为证据，但要和其他证据相互印证，才能成为定案依据。 提醒：开庭时应如实陈述，虚假陈述会面临法律责任，且要重视其他证据的收集与提供。