首页 > 法律专题 > 刑事辩护专题 > 金融诈骗辩护专题 > 没有证据的诈骗能判刑吗

没有证据的诈骗能判刑吗

在司法实践中,证据作为刑事审判的核心环节,对判定案件的真实情况起到了决定性的作用。倘若无法通过充分、可靠的证据来证明某项涉嫌欺诈行为的确切性,那么依常规状况下,对案件主角进行定罪判决就变得极为困难。具体而言,任何类型的欺诈案成立必须依赖于能够充分展示案件所有构成要件的相关证据,这些元素包括欺骗行为的具体表现,受害人因受到骗局影响而做出的财产转移决策,以及被告人对所获取财物的不当企图和拥有。如果仅仅基于一种模糊或者含糊其辞的指责,而缺乏足够确凿、准确的证据来证明上述关键因素,那么必须遵循“疑罪从无”的原则,不能对涉事人员予以定罪判处。但是,如果我们在案件调查阶段发现了新的并且具有决定性的证据,这些新证据可以建立起一个完整且有效的证据链,从而得以充分证明相应的犯罪事实存在,那么该被告人仍有须承担法律责任并可能接受判刑。由此可见,证据是否充足对于案件最终的定罪量刑料至关紧要。
最新修订:2024-10-16
i

免责声明

以下内容由律图网结合政策法规、互联网相关知识与律师输出信息后梳理整合生成,文字可能源于人工智能模型,不代表平台的观点和立场,请酌情参考。

查看更多
更多
  • 说清楚
    完整描述纠纷焦点和具体问题
  • 耐心等
    律师在休息时间解答,请耐心等待
  • 巧咨询
    还有疑问?及时追问律师回复
在线咨询