在此,我们需明确指出,通过恶意转移债权并避开其所负担的
债务是一种
违法的行为。
从严格的法律角度解读,这样的行为无疑违背了
民法中的诚信原则,对于债权与债务之间的关系来讲,负有偿还义务的主体应当依据相关的条款和约定来完成义务的支付。
然而,通过恶意转移债权来规避债务的方式,很可能会被视为"以合法形式掩盖非法目的"的行为。
若
债权人能够提供充分的
证据证明
债务人的
债权转让带有恶意动机,那么这种转让行为就很可能导致撤销的结果,从而切实维护债权人的合法权益得以实现。
除此之外,作为债务人的
行为人还将可能面临着相应的
民事责任,例如对债权人因该恶意转让行为而承受的
经济损失进行补偿。
然而,在实际
案件处理过程中,如何准确地判定某项债权转让是否具有恶意性,这需要综合考虑到许多复杂的因素,如债权转让发生的具体时间、价格的合理性、
受让人对此的知情程度等等。