在民间借贷领域,部分情况下口头约定利息是具备有效性的,然而这其中仍潜藏着多种风险隐患。
依据有关现行法律
法规的规定,个人与个人之间订立的
借款协议,如果双方仅通过口头方式达成了利息方面的共识,出借方将利息作为索偿对象进行主张的话,需确保他们有足够的
证据来证明双方确实就利息问题有过明确的预先约定,否则这个利息请求权很可能会被法庭判定为不成立。
在这种情况下,如果能够提供其他相关的证据,例如
证人证言、录音资料、聊天记录等等,来进一步证实存在利息约定,并且这个约定并未超出法律所允许的最高利率限制,那么这个口头约定或许可以被法庭认可为具有
法律效力。
然而,在实际操作过程中,由于口头约定的内容很难予以准确的记录和证明,因此很容易带来不必要的争议与纷争。
为此,我们强烈建议在发生借贷行为时,尽可能采取
书面形式来明确约定利息以及还款方式等关键性条款,从而更好地维护自己的合法权益。