医疗纠纷鉴定是什么时候做

法律分析： （1）医院失误致死的赔偿涉及多项内容，一般赔偿涵盖因就医产生的各类费用，如医疗费、误工费等，若导致死亡，还有丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金等特殊赔偿项目。 （2）丧葬费计算有明确标准，按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资，以六个月总额来算。 （3）死亡赔偿金根据受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算，二十年为常规计算时长，但年龄超过六十岁会相应减少，七十五岁以上按五年计算。 （4）被扶养人生活费依据扶养人丧失劳动能力程度，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费支出标准计算。 提醒：发生此类情况要及时进行医疗事故或过错鉴定，明确责任后再索赔，不同案情赔偿不同，建议咨询以进一步分析。

四级医疗事故是造成患者明显人身损害其他后果的事故，赔偿数额依具体情况而定。主要赔偿项目涵盖医疗费、误工费、住院伙食补助费等多项费用。 计算赔偿时，医疗费按实际发生费用结算，误工费根据误工时间和收入状况确定，残疾生活补助费等按相关标准结合伤残等级计算。协商赔偿金额要考虑医疗事故等级、损害后果与患者原有疾病状况的关系等因素。因每个案例情况有别，确切数额无法给出，需双方综合各项因素协商确定。 解决措施和建议如下： 1.患者及家属应及时收集和保存与医疗事故相关的证据，如病历、检查报告、费用清单等。 2.双方可寻求专业医疗纠纷调解机构或法律人士的帮助，以促成公平合理的赔偿协商。 3.若协商无法达成一致，可通过法律途径，向法院提起诉讼解决。

法律分析： （1）申请医疗事故鉴定存在两个有效途径。向当地卫生健康行政部门提出申请是其一，当县级以上地方卫生健康行政部门收到医疗机构重大医疗过失行为报告，或医疗事故争议当事人处理争议申请，且需进行医疗事故技术鉴定时，会让负责的医学会组织鉴定。 （2）另一个途径是医患双方协商解决医疗事故争议且需鉴定时，由双方共同委托负责的医学会组织。而负责组织鉴定的医学会一般是各地市级或省级医学会。 提醒：申请医疗事故鉴定时需注意准备好相关材料，不同途径的申请流程和要求有差异，建议咨询以获得更精准分析。

法律分析： （1）医疗纠纷的核心在于医患双方对医疗相关方面存在争议，判断医院内骨折是否为医疗纠纷，重点是医院是否存在诊疗过错。 （2）当医院在诊疗时违反相关法律法规、规章及诊疗护理规范，像医护操作不当造成患者骨折，或者未做好必要安全防护措施致使患者骨折并产生损害后果，这种情况下就可能构成医疗纠纷。 （3）要是骨折是患者自身未遵医嘱擅自行动、意外摔倒等因素导致，同时医院不存在过错，那么就不构成医疗纠纷。 提醒：遇到医院内骨折情况，需仔细判断医院有无过错，不同情形处理方式不同，建议咨询进一步分析。

法律分析： （1）及时封存和复印病历是处理医疗事故的关键一步，病历作为重要证据，能有效防止医疗机构篡改，为后续维权提供有力支撑。 （2）与医疗机构协商解决是较为平和的方式，双方就赔偿等问题展开沟通，寻求双方都能接受的解决方案。 （3）若协商无果，可向卫生行政部门提出处理申请，其会组织调查，判定医疗事故及责任程度，这一行政处理途径能借助官方力量推动问题解决。 （4）直接向人民法院提起民事诉讼也是可行的办法，需准备好起诉状、病历等证据，通过司法程序维护权益。 （5）在整个处理过程中，申请医疗事故技术鉴定能让专业的医学会组织专家明确事故等级和责任，鉴定结果可作为协商、行政处理或诉讼的重要依据。 提醒：处理医疗事故时要注意保留好各类证据，不同案情解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

法律分析： （1）医疗事故补偿项目丰富，涵盖医疗费、误工费等常见项目，残疾或死亡情况还有额外赔偿，如残疾生活补助费、丧葬费等。 （2）赔偿金额计算复杂，要综合医疗事故等级、医疗过失行为责任程度和患者原有疾病状况等因素。像医疗费按实际费用算，误工费根据有无固定收入分别计算。 （3）通常医疗事故等级和责任程度与补偿金额成正比，等级越高、责任越大，补偿越高。 （4）最终补偿需专业鉴定确定事故等级和责任，可通过协商、调解或诉讼途径确定具体金额。 提醒： 医疗事故赔偿情况复杂，不同案件细节差异大。遇到此类问题，建议咨询专业法律人士进一步分析。

法律分析： （1）医疗事故赔偿项目多样，包含医疗费、误工费、住院伙食补助费等。医疗费依据治疗人身损害的实际花费，凭票据支付。 （2）误工费计算因患者收入情况而异，有固定收入按误工减少的收入算，无固定收入按近三年平均收入计算。 （3）住院伙食补助费按医疗事故发生地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定。 （4）其他赔偿项目如残疾生活补助费、残疾用具费等也需结合实际情况计算，像残疾生活补助费根据伤残等级和当地居民年平均生活费来定。整体赔偿数额要综合患者实际情况和事故等级等因素。 提醒： 索赔时务必收集好相关证据，先尝试与医疗机构协商，若协商不成可申请调解或诉讼，不同案情对应解决方案不同，建议详细咨询分析。

法律分析： （1）报告环节是医疗事故认定的起始步骤，医疗机构及时向卫生行政部门报告能保证监管部门第一时间了解情况，便于后续处理。 （2）调查阶段，医疗机构对事故展开调查并封存相关资料和实物，这是为了固定证据，防止证据被篡改或丢失，确保后续鉴定的准确性。 （3）鉴定是核心环节，医患双方可共同委托或由卫生行政部门移交医学会进行鉴定。鉴定依据专业规范和知识进行，若构成医疗事故，会出具包含关键信息的鉴定书，为后续责任认定和赔偿提供依据。 提醒： 医疗事故认定专业性强，不同情况处理方式有别。若遇到相关问题，建议及时咨询以获取准确分析。

法律分析： （1）医疗官司判决后获赔偿时间因被告是否主动履行而不同。若被告主动履行，会在判决书规定的十到十五日履行期内支付赔偿。 （2）若被告不主动履行，原告要在规定履行期届满后两年内申请强制执行。 （3）法院受理强制执行申请后，执行时间受被告财产状况影响。被告有可供执行财产时，执行速度较快，可能数月内完成；被告暂无财产可供执行，执行时间会延长，还可能出现执行困难。 提醒： 原告应留意判决履行期限，及时申请强制执行。不同案件执行情况有别，建议咨询了解具体执行策略。

（一）若怀疑漏诊是医疗事故，可收集病历、检查报告等与医疗过程相关的资料，便于后续鉴定使用。 （二）与医疗机构沟通协商，尝试和平解决纠纷，要求对漏诊情况作出解释和说明。 （三）若协商无果，可申请医疗事故技术鉴定，由专业机构判断是否为医疗事故。 法律依据： 《医疗事故处理条例》第二条规定，本条例所称医疗事故，是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。

1.骨折错位未必是医疗事故。判断依据是医疗机构及其人员在医疗中有无违反法规和规范的过失，以及此行为与患者损害有无因果关系。 2.若因骨折复杂、患者自身因素导致错位，且医疗机构无违规过失，不构成医疗事故；若因医务人员操作不当致错位并造成患者明显损害，可能构成医疗事故。 3.患者可申请医疗事故技术鉴定，由专业机构依规判定。

法律分析： （1）医疗行为存在过错是医院承担主要责任的基础。医院及医护人员在医疗过程中需严格遵循相关法律、法规、规章和诊疗护理规范，一旦违反，如未做必要检查就开展诊断治疗、用错药等，就可能构成过错。 （2）过错与损害后果存在因果关系是关键。只有当患者的损害后果是由医院的过错行为所导致时，医院才可能承担主要责任。若损害是患者自身疾病发展或其他非医疗过错因素造成，医院则无需承担主要责任。 （3）综合考量其他因素也很重要。在判定医院责任时，会结合患者原有疾病状况、医疗条件限制等情况。若患者病情复杂特殊，其他因素对损害后果影响较大，医院的责任可能会相应降低。 提醒：若认为医院应承担主要责任，需收集医疗行为过错及因果关系等相关证据，因不同案情差异大，建议咨询进一步分析。