在
司法诉讼程序启动之后,倘若被执行方有转移资产之举,那么该等财产仍然具有可能成为执行标的。
此类行为被视为
恶意财产转移,明显违犯相关法律
法规。
按照法定程序推进的
执行流程之中,一旦发现此种情况出现于被执行方身上,那么法院将依法追究其责任,并采取相应的措施进行处理。
例如,通过深入细致的调查取证工作,来证实被执行方确实存在
恶意转移财产的事实,进而追回已经被转移的资产。
针对已经被转移的资产,如果受让方在接受时明确知晓这是为了规避
债务而做出的行为,那么该项转让协议将会被判定为无效,原资产仍然可以作为执行标的。
然而,如果受让方是基于善意而获得这些资产,并且支付了合理的
对价,那么执行过程可能会受到一定程度的限制,但是被执行方仍然需要用其他的资产来履行应有的债务偿还义务。
总的来说,在事例
起诉后立即进行
资产转移的行为是非常不明智的选择,而且也无法逃脱法律的制裁以及债务的清偿责任。