在涉及“
借名买房”这种复杂问题时，关于
房屋所有权的判定无疑是个难题。首先，我们需要关注的是该份“借名买房协议”是否具备
法律效力及其有效性程度。若协议依法成立并且能够提供充分、确凿的
证据证明双方确实达成了“借名买房”的共识，同时实际
购房款项由借名人承担，且房屋始终由借名人实际掌控并使用，那么通常情况下，法院会倾向于将房屋判给借名人所有。然而，如果借名买房行为违反了相关法律
法规中的强制性规定，例如试图通过此种方式规避房地产市场的
限购政策等，则可能导致协议被判定为无效，从而使得房屋的所有权归属变得模糊不清。除此之外，我们还必须考虑到登记权利人的立场与态度。倘若登记权利人坚持认为房屋应属于自己所有，而借名人却无法提供足够有力的证据予以反驳，那么他们很可能会面临
败诉的风险。总而言之，“借名买房”所蕴含的风险极高，
纠纷频发，对于房屋所有权的判定必须慎重考虑各项因素，依据具体的证据材料以及法律条款加以评估与推断。
