关于
可撤销合同的相关内容，我们需要明确以下几点:
首先，该类合同源于两种情况:
（1）基于重大误解所签订的合同；
（2）其中一方或者第三者采取
欺诈、
胁迫手段，使得另一方在违背其真实意愿的情况下签订的合同。
其次，如果存在以下情况之一，则会导致合同显失公平，此时可按照法律规定办理撤销手续:
即一方
当事人在另一方由于处于危难状态、缺少判断力等原因而行事，导致
合同订立之际显得极其不公。
那么什么是可撤销合同呢？简单来说，这类合同就是由于缺乏某些生效要件，使得它们的有效性效与否，完全依赖于正在拥有
撤销权的一方当事人是否行使其权利。
因此在他们放弃权利以前，这份合同对于所有涉及的当事人而言都是具有
法律效力的。
然而，值得注意的是，这只是相对于有效合同来讲的，因为在有撤销权的一方行使其权力之后，它就变成了
无效合同。
最后，尽管可撤销合同与绝对无效的合同相比，有其特殊性，但与其他类型的无效合同相比却不尽相同。
绝对无效的合同通常是
违法违规的，不受法律保护，而可撤销合同则不同，虽然可以通过当事人主张撤销权而被认定为无效，但它始终都属于有效或可视作有效的
合同类型。
《
民法典》第一百四十七条
基于重大误解实施的
民事法律行为，
行为人有权请求人
民法院或者
仲裁机构予以撤销。
《民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《民法典》第一百四十九条
第三人实施
欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《民法典》第一百五十条
一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《民法典》第一百五十一条
一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
