合同中存在违法条约，是否仍具法律效力

1.附生效条件的合同，条件未成就，当事人可协商解除；若一方恶意阻止条件成就，视为条件已成就，不能按未生效解除。 2.出现不可抗力、一方明确不履行主要债务等法定情形，当事人可行使法定解除权。 3.当事人可约定解除事由，事由发生，解除权人可解除合同。解除时通知对方，通知到达时合同解除；若通知附期限，期限届满合同解除。

1.婚内夫妻签的忠实协议通常有效。基于自愿平等签订，符合行为人有相应能力、意思表示真实、不违法违规和公序良俗等条件，受法律保护。 2.若协议里“净身出户”等财产处理条款明显失衡，剥夺一方基本生活保障，可能无效。涉及限制人身权利的条款，也会因违法而无效。 3.协议有效关键在于内容合理合法。有纠纷时，法院会综合考量协议内容、签订背景判定效力。

合同纠纷赔偿与财产损害赔偿需遵循不同规则。合同纠纷中，有约定违约责任按约定计算赔偿，无约定则受损方可要求违约方赔偿实际损失与预期可得利益，且不超违约方预见范围。财产损害赔偿按损失发生时市场价格或其他合理方式算，特殊纪念意义财产可能有精神损害赔偿。 解决措施和建议如下： 1.处理合同纠纷，仔细查看合同约定，按规则确定赔偿。无约定时收集实际损失与预期利益证据，合理主张赔偿。 2.财产损害赔偿，及时固定损失证据，如合同、发票、鉴定报告。有特殊纪念意义财产受损，保留相关证明主张精神赔偿。 3.无论哪种赔偿，都要及时止损，避免损失扩大，否则扩大部分难获赔偿。

1.合同无效后，因合同取得的财产构成不当得利应返还。能返还且适于返还的返还原物，无法返还或没必要返还的折价补偿。 2.返还范围上，取得利益方要返还全部利益，含原物和孳息。恶意取得利益者，即明知合同无效仍获利，需赔偿受损方损失。善意取得利益者，不知合同无效且利益已不存在，无需返还该部分。 3.若双方都有过错，应按过错程度各自担责并调整返还数额。 解决措施和建议：签订合同前要仔细审查合同效力。合同被认定无效后，取得财产方应及时主动返还。双方对返还问题有争议可协商，协商不成可通过法律途径解决。

合同欺诈构成的违约责任包括继续履行、采取补救措施、赔偿损失和支付违约金。若合同可履行且受欺诈方要求，欺诈方要按约定继续履约；产品质量欺诈时，欺诈方需修理、更换、重作等；受欺诈方的直接损失和可得利益损失，欺诈方应予以赔偿；合同约定违约金的，欺诈方需依约支付。 解决措施和建议如下： 1.受欺诈方应积极收集证据，证明欺诈行为存在及自身损失，为后续维权做准备。 2.可先尝试与欺诈方协商解决，和平处理纠纷。 3.若协商不成，可寻求调解机构进行调解。 4.还能依据合同约定选择仲裁或向法院提起诉讼，维护自身合法权益。

合同解除的效力需依不同情形认定。合同解除后，未履行部分终止履行，已履行部分可依情况请求恢复原状或采取其他补救措施并索赔。合同因违约解除，解除权人可要求违约方担责，另有约定除外。主合同解除，担保人通常仍需担责，担保合同另有约定除外。合同解除不影响结算和清理条款效力，可继续用于善后。 解决措施和建议如下： 1.合同双方在签订合同时，应明确约定解除情形、违约责任及担保责任范围，避免纠纷。 2.合同解除时，及时采取恢复原状等措施，减少损失。 3.对于结算和清理条款，要确保其明确、可操作，以便顺利处理善后。

（一）欺诈方要立即返还两百万合同款项。这是基于合同被撤销后取得财产需返还的基本要求。 （二）受欺诈方若有其他损失，像履行合同支出的合理费用、预期可得利益损失等，欺诈方需进行赔偿。 （三）若欺诈行为达到犯罪标准，欺诈方会承担刑事责任。 （四）受欺诈方应马上收集合同、沟通记录、付款凭证等证据，然后向法院或仲裁机构主张权利。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

1.合同违约责任赔偿范围涵盖直接损失和间接损失。直接损失是违约行为直接造成的现有财产减少，像货物损毁、运输费用等，违约方要全额赔偿。间接损失是可得利益损失，如生产企业因对方违约产生的利润损失，但需满足可合理预见且有一定确定性的条件。 2.赔偿范围受可预见规则、减损规则等约束。违约方仅对订立合同时能预见或应预见的违约损失担责。非违约方有义务采取措施防止损失扩大，否则不能就扩大损失索赔。 3.建议违约方在订立合同时对可能的违约损失有清晰认知和评估，避免过度承担责任。非违约方在对方违约时及时采取合理措施减少损失，以保障自身权益，也避免因未履行减损义务而影响赔偿诉求。

合同违约赔偿有继续履行、采取补救措施和赔偿损失三种主要方式。继续履行适用于可且有必要继续履行的合同，能保障合同目的实现；采取补救措施针对质量不符约定的情况，受损害方可依标的性质和损失大小合理选择责任承担方式；赔偿损失则是违约方以金钱弥补受害方损失，赔偿额涵盖实际损失和可得利益，但不超违约方订立合同时可预见范围。 为应对合同违约，可采取以下措施： 1.签订合同时明确违约情形及赔偿方式，降低不确定性。 2.违约发生时及时沟通，要求违约方继续履行或采取补救措施。 3.保留违约证据，以便主张赔偿损失。

1.主体：个人与单位都可能成为犯罪主体，个人要达到应负刑事责任的年龄且具备相应能力。 2.主观：必须是故意的，并且有非法占有对方财物的目的。 3.客体：既侵害了公私财物所有权，也破坏了市场秩序。 4.客观：在签合同、履行合同期间，通过虚构事实、隐瞒真相的法定行为，骗得对方1万财物，如用假身份、收财物后逃匿等。符合这些条件，就可能构成合同诈骗罪。

合同纠纷中出现侵权，当事人可多途径解决。协商与调解是优先选择，协商是双方直接沟通达成和解，最为便捷；调解则是请求有关部门或第三方机构居中促成一致。 若协商、调解不成，可进行仲裁或诉讼。仲裁需合同中有有效仲裁条款，其特点是一裁终局，高效性强。若没有仲裁条款，可向法院诉讼，诉讼时要收集合同、履行凭证、损失证明等证据。当构成违约责任与侵权责任竞合，当事人可择一主张权利，主张违约责任举证相对简单，而主张侵权责任在特定情形下能要求精神损害赔偿。 建议当事人先尝试协商与调解，成本低且高效。若需仲裁或诉讼，提前了解仲裁条款情况与证据收集要点。选择主张权利方式时，根据自身情况权衡举证难度与赔偿范围。

先把合同具体情况说一下，像合同类型、经济问题表现，比如是欠款、违约赔偿还是别的。接着看看合同条款，分析权利义务和责任约定。要是对方违约，可按合同追究责任；若条款有争议，协商解决，协商不成可走法律途径。把合同细节说清楚，才能更好分析解决。