对于所提出的"
欺诈罪和
盗窃罪哪个更为恶劣"这一问题，无法简单地进行一概而论。
通常情况下，相同级别的欺诈罪
犯罪所涉及的财产价值要比盗窃罪标准来得高出许多。
然而，值得注意的是，有部分特殊的情形下盗窃罪可能导致
死刑的判决，而相较之下，欺诈罪的最严厉
刑罚仅仅是无期
徒刑。
然而，诸如
集资诈骗等特定类型的欺诈罪其严重性甚至可能引发死刑相关判决。
因此，仅依据犯罪所涉及的财产数额来对两种罪行进行评价并不足够全面，还需结合整宗
犯罪情节进行综合性评估。
关于“偷盗自家财物是否应该被判定为盗窃罪”这一问题而言，《法律解释》做出了明确规定，对于一些具有轻微盗贼行径、因为灾难致使生活难以维持而进行偶尔偷取财物，或是被迫参与到盗窃行动中且没有参与
分赃或者分赃极小的行为者，不应当将其认定为盗窃罪，必要之时，相关管理部门有权采取适当
处罚措施。
在此基础上，我们需要将
偷窃亲人
家属或
近亲财物的行为与普通社会中的盗窃
犯罪行为区分开来。
按照该《法律解释》的规定，对于此类案件，一般来说不必按照犯罪性质进行处理;
但若确实存在追究
刑事责任的必要性，在处理过程中也应对其与社会上作案者的
处理方式作出区分。
依照该《法律解释》的具体规定，即便盗窃公私财物已经达到了“
数额较大”的基准线，如果其情节较为轻微，同时具备以下其中任何一种情节，也可以决定不对其进行犯罪性质的认定：年龄未满18岁的青少年（包括16至18岁）实施的行为;
积极退还
赃款、
赔偿损失的行为;
自愿向警方
自首的行为;
处于经济压力选择加入盗窃活动，但无参与分赃或仅分得少量
赃物的行为;
以及其他情节轻微、社会负面影响较低的行为。
《
刑法》第二百六十四条
盗窃罪，盗窃公私财物，数额较大的，或者
多次盗窃、
入户盗窃、携带
凶器盗窃、
扒窃的，处三年以下
有期徒刑、
拘役或者
管制，并处或者单处
罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者
没收财产。
