在本起事件中，车主明明知道
借款人是
未成年人且并未取得驾照资格却依然擅自将
机动车给予未成年者驾驶，这种行为无疑是存在严重过错行为的，且需承担相应的法律
赔偿责任。
然而，当借用车辆的主体与实际驾驶人员并非同一人的情况下，若不幸发生了交通意外从而导致了相关财产或是
人身损害，那么这就被视为
机动车辆需要承担的专责部分，需要由实际驾驶人员来承担相应的赔偿责任。而对于机动车所有人和管理人员来说，他们也必须为损害的发生负有一定程度上的
过错责任，并承担相应的
赔偿义务。因此，如果在出借汽车的过程中，汽车本身已经通过了正常的年度检验，并且借用人具备相应的驾驶资质，那么在发生交通事故之后，车主并不需要承担任何法律责任。但是，如果出借的汽车未能进行正常的年度检验（包括无行驶证），或者借用人不具备相应的驾驶资质，那么机动车所有人在损害的发生上存在过错的话，在发生交通事故之后，车主则需要承担相应的赔偿责任。
《
民法典》第一千二百零九条，因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害；
属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
