即便在面临诈骗罪指控且
当事人坚持否认的情况下，按照法律程序，始拘及罚期仍将严格遵循法院依法裁定的
刑罚标准进行执行。
对于构成诈骗罪的相关人员，他们在接受审问时是否愿意承认自己的罪行，并不会直接影响到法院依据案情有效
证据和具体情节，进行公正、合法判决定罪。
值得注意的是，我国的
刑事诉讼程序始终重视证据收集和认真研究案件，杜绝盲目轻信口供为据；
即使某一
犯罪嫌疑人坚决否认犯有诈骗罪行，但只要其
犯罪证据确凿且具有足够说服力，法院依然可能基于明确的法律依据对其应受之刑罚做出严谨、公正的判决。《
刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
《
刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，
数额较大的，处三年以下
有期徒刑、
拘役或者
管制，并处或者单
处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处
罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期
徒刑，并处罚金或者
没收财产。本法另有规定的，依照规定。
