合同和协议哪个更有法律效力

1.当当事人约定的违约金低于实际损失时，可请求法院或仲裁机构增加违约金，且增加后的数额以实际损失为限，可请求赔偿的是实际损失具体金额。 2.主张方需举证证明实际损失存在及具体数额，涵盖直接损失和可得利益损失等合理损失部分。 3.法院或仲裁机构会依据举证情况，把违约金调整到与实际损失相当，以此弥补守约方因违约遭受的全部损失。 解决措施和建议： 1.守约方应注意收集和保存能证明实际损失的相关证据，如合同、发票、财务报表等。 2.在主张赔偿时，清晰准确地列出各项损失明细，确保举证的完整性和准确性。

结论： 依法成立的买卖合同效力情况多样，未约定终止条件或期限的持续有效至权利义务履行完毕，有约定的依约定，存在无效情形的自始无效，可撤销合同撤销后自始无效，且诉讼时效不影响合同本身效力。 法律解析： 依据民法典，依法成立的买卖合同生效规则明确。若合同无终止相关约定，会持续有效直至双方履行完各自的权利义务。当合同约定了生效或终止期限，其效力期间就按约定来确定。不过，若合同有违反法律强制性规定、恶意串通损害他人合法权益等无效情形，那么该合同自一开始就不具备法律效力。而对于存在重大误解、欺诈胁迫等可撤销情形的合同，一旦被撤销，同样自始无效。需要强调的是，诉讼时效和合同效力是两个不同概念，诉讼时效只是关于当事人向法院主张权利的期限，不会对合同本身的效力产生影响。如果大家在合同效力方面有任何疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

（一）若怀疑合同存在欺诈行为，要收集能证明欺诈方欺诈故意的证据，比如聊天记录中欺诈方明知情况虚假却故意隐瞒等。 （二）收集欺诈方实施欺诈行为的证据，像伪造的资质文件、能证明隐瞒标的物重大瑕疵的资料等。 （三）证明自身因欺诈行为陷入错误认识，如提供当时基于错误信息做出决策的相关记录。 （四）证实自己是基于错误认识才订立合同，比如相关的沟通记录等。若满足全部条件，可向人民法院或仲裁机构请求撤销合同。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

法律分析： （1）受欺诈订立的合同，当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内可行使撤销权，超过该期限未行使的，撤销权消灭。 （2）因重大误解订立合同的当事人，自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内未行使撤销权的，撤销权消灭。 （3）当事人受胁迫订立合同的，自胁迫行为终止之日起一年内未行使撤销权的，撤销权消灭。 （4）无论基于何种可撤销事由，当事人自民事法律行为发生之日起五年内未行使撤销权的，撤销权均会消灭；撤销权消灭后，合同转为有效合同，当事人需按照合同约定履行义务。 提醒： 不同情形下撤销权行使期限存在差异，当事人需注意及时主张权利，避免因超期丧失撤销机会，若对撤销事由或期限有疑问，建议及时咨询专业法律人士。

结论： 起诉个人即便无书面合同，也可按民事诉讼程序进行，但要证明法律关系和违约事实，需做好收集证据、确定管辖法院、准备起诉状等工作，注意被告身份信息准确和诉讼时效。 法律解析： 依据民事诉讼相关规定，没有书面合同不影响起诉。收集转账记录、聊天记录、送货单、证人证言等证据，能证明双方存在合意与实际履行情况，这是确定法律关系和违约事实的关键。确定管辖法院时，通常是被告住所地法院或合同履行地法院。起诉状要详细载明原被告身份信息、诉讼请求、事实与理由及证据清单。向法院提交材料并缴纳诉讼费后，等待开庭，庭审中要出示证据、质证和陈述。准确的被告身份信息能保证法院顺利送达文书，在诉讼时效内起诉才能保障胜诉权。若证据不足，败诉风险较大。因此在起诉前应仔细梳理证据链。如果对起诉流程或证据收集等方面有疑问，可向专业法律人士咨询。

（一）在聚众赌博案件中，被取保候审者应严格遵守规定，不要未经批准离开居住的市、县，不干扰证人作证，不毁灭伪造证据或串供等，以确保能在取保候审结束时顺利退还保证金。 （二）若收到解除取保候审的通知或有关法律文书，应及时到指定银行领取退还的保证金。 （三）若对保证金退还问题存在疑问，可向执行机关咨询，了解具体情况。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十三条规定，犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间未违反本法第七十一条规定的，取保候审结束的时候，凭解除取保候审的通知或者有关法律文书到银行领取退还的保证金。

结论： 已履行完毕的合同，若履行中有违约行为，守约方可依约或依法追究违约方违约金责任，但要在诉讼时效内主张；若履行无违约，仅因合同履行完毕主张违约金则无法得到支持。 法律解析： 根据法律规定，违约金主张以违约事实为前提。即便合同最终履行完毕，只要在履行时一方有延迟履行、履行不符约定等违约情况，守约方就有权要求违约方承担违约金。不过，普通诉讼时效为三年，从守约方知道或应当知道权利受损及义务人之日起算。若合同履行无违约，仅以合同履行完毕主张违约金，因缺乏事实依据，不会得到支持。所以，能否追究违约金主要看履行中有无违约行为以及是否在时效内主张权利。如果您在合同履行中遇到类似问题，不确定自己的权益和处理方式，欢迎向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

法律分析： （1）确认违约情形。仔细查阅合同条款，明确对方拖延履行的行为是否构成违约，例如是否超过合同约定的履行期限，或者是否未履行合同核心义务，违约情形的认定是后续维权的前提。 （2）书面催告并留存证据。通过书面函件、电子邮件等可追溯的方式向对方催告，清晰说明应履行的合同义务及合理期限，同时保存好催告凭证，如邮件发送回执、函件签收记录等。 （3）尝试协商解决。若催告后对方仍未履行，可主动与对方协商，要求其承担违约责任，如支付违约金、赔偿实际损失等，协商是高效解决纠纷的优先方式。 （4）通过法律途径维权。若协商无果，收集合同原件、催告记录、沟通凭证等证据，向人民法院提起诉讼，或根据合同约定申请仲裁，可要求对方继续履行合同、承担违约责任，若合同目的已无法实现，可主张解除合同并要求赔偿损失。 提醒： 对方拖延履行合同时，需注意保留所有相关证据，避免因证据不足影响维权结果；若协商不成，应及时采取法律措施，避免超过诉讼时效导致权益受损。

结论： 买卖合同保留期限一般保留至合同履行完毕后三年，特殊情形下可延长至二十年最长保护期或相关义务终止时。 法律解析： 依据民法典，买卖合同纠纷诉讼时效为三年，从权利人知道或应当知道权利受损及义务人之日起算，最长权利保护期间是二十年，从权利受损之日起算。为应对可能发生的纠纷，保留合同资料是有必要的。通常保留至合同履行完毕后三年，可覆盖诉讼时效。若合同存在质量保证等后续义务，保留时间要到该义务履行期限结束。对于企业来说，作为会计凭证附件的买卖合同，需依照会计法的要求保留相应年限。所以，保留期限要综合法律规定的权利保护期间和实际需求来确定。如果对买卖合同保留期限还有其他疑问，可向专业法律人士咨询。

法律分析： （1）若合同明确约定赔付实际损失后仍需支付违约金，且该约定未违反法律强制性规定，违约方在赔付实际损失后，通常需按合同约定支付违约金。若违约金数额过分高于造成的实际损失，违约方可请求法院或仲裁机构适当减少。 （2）从公平与补偿原则出发，若实际损失已通过赔偿得到完全弥补，继续支付违约金会使守约方获得不当利益，此时违约方可能无需支付违约金。 （3）赔付实际损失后是否需支付违约金，需结合合同约定、实际损失的弥补程度及法律规定综合判定。违约方可根据自身实际情况，向法院或仲裁机构主张调整违约金数额。 提醒： 遇到赔付实际损失后是否支付违约金的情形，违约方应先核对合同约定，结合实际损失弥补情况，必要时请求法院或仲裁机构调整违约金，避免承担不合理责任。

你好，这边具体什么情况，什么事情，我们可以提供帮助！

结论： 违约金过高的界定以实际损失为基础，兼顾多因素衡量，超过造成损失百分之三十通常会被认定过高，主张过高需举证，法院或仲裁机构会适当调整。 法律解析： 根据民法典及相关司法解释，判断违约金是否过高，要以实际损失为基础，同时综合考虑合同履行情况、当事人过错程度、预期利益等。一般情况下，约定违约金超过造成损失的百分之三十，就可能被认定为过分高于损失。在实践中，当违约金数额远超违约行为造成的直接损失与可得利益损失之和的百分之三十，或者违约方过错轻微但违约金极高时，也会被认定过高。若当事人认为违约金过高，需要举证证明实际损失情况，法院或仲裁机构会依据公平和诚实信用原则对违约金数额进行调整。如果遇到违约金相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。