在此，我们要详细阐述两种公开发布竞标的方式——即公示招标与邀请招标两者之间的异同点。
这两种截然相反的方案之间的关键差异在于:
首先，它们在发布相关信息的方式方法上存在着显著差别。
公示招标通常采取的是公告的方式来向公众公布相关信息，而邀请招标则是借助于投标邀请函的形式来向潜在投标方传递相关信息。
其次，二者所选取的切入范围有着明显不同。
公示招标是以招标公告的方式向所有具备资格的法人机构及个人发出竞标邀请；
反观之，邀请招标则是通过向选定的特定法人机构或个人寄送投标邀请函来引导他们参与竞标的过程。
第三，竞标过程中的竞争压力亦不尽相同。
由于公示招标使得全体满足条件的法人或其他个体都被赋予了参赛的权力，因此其竞争面大且激烈，这也导致了招标主体可以享有更大的选择空间，从而能够更轻松、更高效地找到最理想的中标结果；
然而在邀请招标方式下，参与竞标的投标人数目有一定限制，竞争范围相对较窄，能为招标主体留下的挑选余地也就必会受到影响，这样就有可能出现中标价格偏高，甚至遗漏那些在技术实力或报价方面更加具有竞争力的供应商或承包商的情况。
再者，两种竞标方式下公开度的水平也是相差悬殊。
在公示招标中，所有赛事活动都必须严格遵循预定的、严谨公开的程序和标准进行，具体实施步骤和执行细节都高透明度展示给大众，极大地降低了违规操作以及暗箱操作的可能性；
反之，邀请招标的知情公开程度相对较弱，也就意味着在执行过程中产生不良行为的可能性相对较大。
最后但并非最小，如果对比两种招标模式的时间花费以及财务负担，我们会发现它们之间同样有所差距。
依赖于邀请招标的特殊性质，只需要向寥寥数家公司发送招标文件即可，不仅能有效缩短整个招投标工作的周期，同时还可适当减轻相关支出预算。
然而对于公示招标来说，整个赛事流程却非常繁琐，包括发布公告、允许投标人回应、评审与选定，以及最终签署合同等阶段，这些环节都设有若干时间节点需要严格遵守，还需准备诸多相关文件材料，故而整个流程的耗时必定较长，投入的经费成本也会较高。《中华人民共和国招标投标法》第十条，招标分为公开招标和邀请招标。
公开招标，是指招标人以招标公告的方式邀请不特定的法人或者其他组织投标。
邀请招标，是指招标人以投标邀请书的方式邀请特定的法人或者其他组织投标。
徐州
提问
18万律师在线解答
