五种无效合同是什么

法律分析： （1）口头约定若要具有法律效力，需满足合同生效一般要件，即当事人有相应民事行为能力，意思表示真实，内容不违反法律行政法规强制性规定与公序良俗。 （2）要能证明口头约定的存在及具体内容。由于口头形式无书面载体，举证困难，当事人要留存佐证证据，像履行行为、合法录制的视听资料、证人证言、相关聊天记录等间接证据。 （3）对于法律规定需采用书面形式的合同，若仅为口头约定，原则上不成立，但一方履行主要义务且对方接受的，合同仍可成立生效。 提醒：进行口头约定时要留意留存证据，对于规定需书面形式的合同尽量签订书面协议，案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。

法律分析： （1）签字后的认定书生效时间需区分具体情况。一般情况下，当事人签字表明收到认定书，认定书自送达当事人之日起生效。例如交通事故责任认定书，送达后若当事人未在规定期限内申请复核，认定书生效；若当事人在规定期限内申请复核，原认定书效力待定，需根据复核结果确定是否生效。 （2）部分类型的认定书自作出之日起生效，签字仅为告知程序。例如劳动能力鉴定结论书，自作出时即生效，向当事人送达仅为让其知晓结论内容，不影响文书本身的生效时间。 （3）认定书生效时间的关键依据是法律规定和文书类型，通常分为送达生效或作出时生效两种情形，具体需结合相关法律条款及文书自身的规定来确定。 提醒： 不同类型的认定书生效规则存在差异，若对认定书有异议，需留意文书上注明的异议申请期限，及时行使权利，避免因错过期限导致权益受损。

（一）有约定违约金的情况，按合同约定履行。当约定违约金过分高于或低于损失时，可请求法院或仲裁机构调整，过分高于损失一般指超过损失的百分之三十。 （二）合同未约定违约金，违约方要赔偿守约方实际损失，包含直接损失和可得利益损失，守约方得证明损失数额及与违约行为的因果关系。 （三）处理租赁合同纠纷要依据民法典合同编关于租赁合同的规定，确定违约金需兼顾合同约定和实际损失，遵循公平原则。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

（一）股权转让：股东可将认缴未实缴的股权转给其他股东或第三人，转让要获其他股东过半数同意，且其他股东在同等条件下有优先购买权。转让协议要明确未实缴出资责任承担，但原股东出资义务是法定的，若未实缴，公司或债权人仍可要求其在未实缴范围内担责。 （二）公司减资：由股东会作出减资决议，履行通知债权人、公告等法定程序，债权人有权要求公司清偿债务或提供担保。减资后股东可退出，要确保程序合法，避免损害债权人利益。 （三）杜绝违法：股东不能通过抽逃出资等违法方式退出，否则担责。 法律依据： 《中华人民共和国公司法》第三十四条规定，股东按照实缴的出资比例分取红利；公司新增资本时，股东有权优先按照实缴的出资比例认缴出资。但是，全体股东约定不按照出资比例分取红利或者不按照出资比例优先认缴出资的除外。

法律分析： （1）仅盖公章未签字的合同通常有效。根据法律规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自签名、盖章或者按指印时合同成立。盖章与签字具有同等法律效力，只要合同内容是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定和公序良俗，且公章真实有效，合同即可成立并生效。 （2）需关注合同中的生效条件约定。若合同明确约定需签字并盖章才能生效，仅盖公章未签字的合同将不符合约定条件，暂不生效。此时需双方按约定补全签字或盖章手续，合同才会生效。 提醒： 签订合同时应仔细核对生效条款，若有特殊生效要求需严格执行；同时要核实公章真实性，避免因公章问题导致合同无效。若对合同效力存疑，建议咨询专业法律人士分析。

1.违约损害赔偿范围依民法典确定，涵盖实际损失与可得利益损失。实际损失是合同履行中现有财产直接减少，像履行合同的合理费用、标的物毁损灭失价值等；可得利益损失是合同正常履行后守约方的预期利益，如利润损失。不过，赔偿范围存在限制。一是不超违约方订立合同时预见或应预见的违约可能造成的损失；二是守约方未采取适当措施致损失扩大，扩大部分不予赔偿；三是守约方因违约获利益需从损失中扣除。若合同对违约金或定金有约定，优先适用约定，约定数额过高或过低可请求法院或仲裁机构调整。 2.解决措施和建议： -合同双方在订立合同时应充分预估违约可能造成的损失，明确违约金或定金条款。 -守约方在对方违约后，要及时采取适当措施防止损失扩大。 -当认为约定的违约金或定金数额不合理时，及时向法院或仲裁机构请求调整。

1.合同违约的违约金数额不固定为几个月，应以合同约定为基础，且受法律对违约金合理性调整的约束。具体而言，当事人可自行约定违约方支付一定数额的违约金或因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 2.若遇到约定的违约金低于实际损失的情况，当事人可请求法院或仲裁机构增加；若约定的违约金过分高于实际损失，当事人可请求适当减少。 3.建议在签订合同时，双方应仔细协商违约金条款，根据合同的性质、履行风险等因素合理确定违约金数额或计算方法。当出现违约纠纷时，当事人应及时收集实际损失的相关证据，以便在需要时向法院或仲裁机构主张调整违约金。

1.违约金请求权作为债权请求权，受三年诉讼时效限制。诉讼时效是否经过对债权人追讨违约金的结果影响重大，其胜诉与否取决于债务人是否行使诉讼时效抗辩权。 2.当诉讼时效期间届满，若债务人提出诉讼时效抗辩，法院会认定诉讼时效已过并驳回债权人诉求，这种情况下债权人难以胜诉。为避免这种不利局面，债权人应及时关注诉讼时效，在时效内积极主张权利，比如通过书面函件、短信等方式向债务人催讨违约金，并保留好相关证据。 3.若债务人未提出诉讼时效抗辩，法院不会主动适用诉讼时效规定，而是根据案件事实和证据审查债权债务关系及违约金数额。此时债权人仍有胜诉可能，债权人需注重收集和保存与债权债务相关的各类证据，如合同、交易记录、沟通凭证等，以证明债权债务关系成立且违约金数额合理。

结论： 遇到担保合同系诈骗合同，应向公安机关报案并提供证据，同时向法院或仲裁机构申请确认合同无效，遭受损失可通过刑事附带民事诉讼或单独民事诉讼索赔，要及时咨询专业律师。 法律解析： 依据民法典，以诈骗手段订立的合同自始无法律约束力。所以遇到担保合同诈骗，首先要向公安机关报案，提交合同文本、沟通记录、转账凭证等证据，让其立案侦查。同时向法院或仲裁机构申请确认合同无效，保障自身权益。在此过程中，需注意收集固定全部涉案证据，不能与对方私下协商，防止证据灭失或扩大损失，要严格通过刑事侦查及民事诉讼程序维权。若已因合同履行遭受损失，可在刑事诉讼中附带民事诉讼，或在刑事案件审结后单独提起民事诉讼要求返还财产、赔偿损失。法律程序较为复杂，及时咨询专业律师能确保各项法律程序正确实施，更好地维护自身合法权益。若你遇到此类情况，可随时向我或其他专业法律人士咨询。

法律分析： （1）一次性买卖合同可以解除，解除方式分为约定解除和法定解除两类。 （2）约定解除包括两种情形，一是合同双方协商一致即可解除合同，二是合同中约定了解除条件，当条件成就时，解除权人有权解除合同。 （3）法定解除需符合法定情形，具体包括因不可抗力致使不能实现合同目的；履行期限届满前，一方明确表示或以自己的行为表明不履行主要债务；一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；一方迟延履行债务或有其他违约行为致使不能实现合同目的等。 （4）当事人解除合同应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。 提醒： 签订一次性买卖合同时，建议明确约定解除条件及通知的送达方式；行使解除权时需留存相关证据，确保通知有效送达对方，避免因程序问题引发纠纷。

1.违约金数额由当事人在合同中自主约定，并非法定固定数额。违约金性质以补偿性为主、惩罚性为辅。当约定违约金过分高于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少；约定违约金低于造成的损失，当事人可请求增加，且增加后不超实际损失额。 2.判断违约金是否过高，以实际损失为基础，兼顾合同履行情况和当事人过错程度等综合因素，一般以实际损失的百分之三十为参考上限，但非绝对标准。 3.若合同未约定违约金，当事人可主张赔偿因违约造成的实际损失，而非违约金。 解决措施和建议： 1.签订合同时，当事人应根据实际情况合理约定违约金数额，避免过高或过低。 2.发生违约纠纷时，若认为违约金不合理，应及时收集实际损失等相关证据，向法院或仲裁机构请求调整。 3.合同未约定违约金的情况下，注重收集因违约造成实际损失的证据以主张赔偿。

结论： 单方面毁约要依民法典承担违约责任，后果包括继续履行、采取补救措施、赔偿损失、支付违约金、适用定金罚则，严重时对方可解除合同并要求赔偿。 法律解析： 民法典规定，单方面毁约属于违反合同约定的行为。当合同仍可履行且对方有请求时，毁约方要继续履行义务；若质量不符，可采取修理、更换、重作等补救措施。赔偿损失既包含直接损失，也涵盖合同履行后的可得利益，但以违约方订立合同时可预见的范围为限。若合同有违约金条款，毁约方需按约定支付，过高或过低可请求法院或仲裁机构调整。在适用定金罚则时，给付定金方毁约无权收回定金，收受方毁约则要双倍返还。若毁约使合同目的无法达成，对方有权解除合同并索赔。如果您遇到合同毁约相关法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和解决方案。