法院有权强制执行被执行人子女的财产吗

你好，现在是什么情况呢？

警察上门常见情况有调查案件、执行抓捕、处理纠纷等。一般需出示执法证件，执行搜查、检查等任务时，还得有相应法律文书，像搜查证、检查证。若遇到警察上门，先确认证件及手续真实性，配合调查；若对其身份存疑，可通过其他途径核实，不要盲目抗拒。

超市被查到6桶过期泡面很可能会被罚款，售卖过期食品违反了相关法律。解决方案是，先下架剩余过期食品，避免再次出现类似问题。积极配合检查，主动承认错误并说明情况。可提供合理进货凭证等，证明非主观故意且过期数量少。之后加强食品管理，定期检查商品保质期，避免类似情况再次发生。

您好，请您详细说明一下整体案件的经过和您的主张诉求，以便于我们第一时间帮您分析案件给您回复。

1.施工赔偿没有统一固定标准，需结合损害类型和实际损失来确定。在人身损害赔偿方面，依据相关法律，涵盖治疗康复费用、误工减少的收入，以及残疾辅助器具费、残疾赔偿金、丧葬费和死亡赔偿金等。财产损害赔偿则按损失发生时的市场价格或合理方式计算。工程质量问题导致发包方损失的，依合同约定或实际损失赔偿。同时，赔偿要结合过错责任认定，施工方无过错或因不可抗力可减轻或免除责任。 2.解决措施和建议： -施工前，各方应明确责任划分，签订详细合同，对可能出现的损害赔偿事宜进行约定。 -发生损害后，及时收集相关证据，如医疗票据、财产损失评估报告等，以便准确计算赔偿金额。 -对于过错责任认定有争议的情况，可通过专业机构鉴定或法律途径解决。

1.施工赔偿协议书需涵盖多方面核心内容以保障法律效力和履行稳定性。主体信息方面，要明确协议双方全称、住所地、法定代表人或负责人姓名及联系方式，保证主体适格，这是协议有效的基础。 2.事实依据部分应简要说明施工中导致赔偿的具体事实，包含事件发生时间、地点、原因及责任归属，明确因果关系，例如工程质量缺陷致财产损失、施工行为致人身损害等情况。 3.赔偿内容包含赔偿范围及金额，需列明赔偿项目及计算依据并确定总赔偿金额；支付方式要约定一次性支付或分期支付的时间及账户信息；履行期限要明确款项支付的具体日期。 4.免责条款约定赔偿义务履行后，受损方不得就同一事实再向赔偿方主张任何权利，避免后续纠纷。 5.违约责任需载明一方未按约定履行义务时的责任，如逾期支付的违约金计算标准，以此约束双方行为。 6.争议解决要约定协商不成时的解决途径，如向有管辖权的人民法院提起诉讼。 7.生效条款明确协议自双方签字盖章之日起生效，并注明协议份数及持有情况。 8.附件可附损失清单、医疗票据等证明材料作为协议组成部分。 解决措施和建议： 1.签订协议前仔细核实双方主体信息的真实性和准确性。 2.对于事实依据部分，收集充分证据确保因果关系清晰明确。 3.赔偿内容各项条款要详细且具有可操作性，避免产生歧义。 4.违约责任的约定要合理且具有威慑力。 5.明确争议解决的管辖法院，便于后续维权。 6.妥善保管附件证明材料，确保协议完整性。

1.申请行政复议需提交多类证据以支持诉求。证明具体行政行为存在的证据、证明与行政行为有利害关系的证据以及支持复议请求的证据，这些证据需真实合法且来源正当，虽申请人无全面举证责任，但提交相关证据能增强复议请求说服力。 2.具体需提交的证据如下： -证明具体行政行为存在的证据，像行政处罚决定书、行政许可决定书等文书。 -证明申请人与该行政行为存在利害关系的证据，例如身份证、营业执照、权属证明等。 -支持复议请求的证据：若主张行政行为程序违法，可提供未依法送达文书的记录；若主张事实认定错误，可提供书证、物证、证人证言、视听资料等相反事实证据；若主张行政赔偿，需提供损害结果证据如医疗票据、财产损失评估报告及因果关系证据。 3.建议申请人在申请行政复议前，仔细收集整理相关证据，确保证据的真实性、合法性和正当来源。对于难以获取的证据，可咨询专业法律人士或申请相关部门协助调取。

一般来说，行政拘留不影响村委选举。行政拘留是一种行政处罚，不算刑事处罚，不代表丧失政治权利。只要未被剥夺政治权利，就享有选举权和被选举权，能参与村委选举。要是村民因有行政拘留记录被阻止参加选举，可向相关组织申诉，主张自身合法权益。

低保发放时间没有统一规定，会受多种因素影响。可以去社区或通过官方平台查看当地低保发放的具体日程安排。若还不清楚，也能向身边领过低保的居民打听。建议多留意相关通知，及时掌握发放动态，确保能按时收到低保金。

若违章搭建被强拆想维权，先收集强拆相关证据，像现场照片、视频，强拆通知等。接着查看强拆程序是否合法，若存在程序违法，可通过行政复议或诉讼解决。行政复议要在知道强拆行为60日内提出，行政诉讼要在6个月内提起。不过得有心理准备，若确实是违章搭建，拆除有合理性，维权时应争取合理补偿或减少不必要损失。

镇政府认定附房违建并下发通知，若认为不合理，可收集建房相关材料证明合法性。若材料能证明建房有一定合理依据或符合当时规定，可向其说明情况争取不拆除。若无法证明，可能需按要求改正或拆除，但拆除应按法定程序进行。若强制拆除损害权益，可通过法律途径维权。

你好！问题解决了吗？我们可以处理。135.288.33895