居间合同关系成立的要件是什么,法律上该如何规定

未成年签订的合同通常属于效力待定合同，如果监护人追认则有效，否则无效。对于未支付的钱款，如果对方起诉，法院会根据具体情况判断责任。如果监护人不知情且未追认，可能由你和监护人共同承担责任。建议尽快与对方协商解决，争取达成和解，避免诉讼。同时，可以向监护人说明情况，寻求帮助。我是杭州的吴亮律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。

合同纠纷通常涉及合同的履行、违约、解除等问题。解决合同纠纷可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式。我是济南的殷德友律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。

租赁合同中如果约定的违约金过高，法院一般不会完全支持。根据法律规定，违约金应当以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素来确定。如果约定的违约金过高，当事人可以请求法院适当减少。在处理此类问题时，首先可以尝试与对方协商调整违约金的数额，如果协商不成，可以通过法律途径解决，向法院提起诉讼，请求法院根据实际情况对违约金进行调整。我是杭州的吴亮律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。

法律分析： （1）出租车合同中过高违约金并非必然完全生效。依据法律，当事人有权请求法院或仲裁机构对过高违约金进行适当减少。 （2）判断违约金是否过高，要以违约造成的损失为基础，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，依照公平与诚实信用原则衡量。 （3）当合同约定的违约金过分高于实际损失时，违约方能够向法院或仲裁机构主张调整。法院或仲裁机构会结合实际，参照实际损失调整违约金，使其兼具惩罚性与公平合理性。 （4）过高的违约金条款不一定无效，但可能会被调整。 提醒：签订出租车合同要留意违约金条款是否合理，若遇纠纷，可主张调整过高违约金，不同案情解决方案有别，建议咨询专业分析。

1.特定情形下，第三人可要求认定合同无效。若合同当事人行为损害其合法权益，且与合同有直接利害关系，第三人有权起诉。 2.像合同双方恶意串通损害第三人债权，或合同内容违法且损第三人利益，第三人可请求法院确认无效。 3.若合同不损害第三人权益，其通常无权要求认定无效。 4.第三人主张合同无效，要举证证明合同法定无效且自身权益受损。

（一）当觉得违约金高低不匹配时，应收集实际损失的相关证据，如合同履行中的花费、预期收益损失等，以证明违约金与实际损失不符。 （二）准备好起诉状，在其中明确表达认为违约金过高或过低的诉求，并阐述理由。 （三）向有管辖权的法院提起诉讼，积极参与庭审，配合法院调查，如实陈述合同履行情况、自身过错程度等。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

报废车辆属于国家规定的禁止交易物品，买卖报废车辆的协议违反了相关法律规定，因此是没有法律效力的。根据《报废机动车回收管理办法》等规定，报废车辆应当依法报废，不得继续上路行驶或交易。参与买卖报废车辆可能面临行政处罚，情节严重的还可能构成犯罪。我是济南的殷德友律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。

您好，报废车辆买卖合同在中国是不受法律保护的。根据《报废机动车回收管理办法》规定，报废机动车应当交由有资质的回收企业进行拆解，不得买卖。因此，买卖报废车辆的合同是无效的，违反了相关法律规定。我是济南的殷德友律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。

（一）在合同中，若要确定违约金赔付总额，当事人可先依据实际损失来判断约定的违约金是否合理。若约定违约金低于实际损失，可请求法院或仲裁机构增加；若过分高于实际损失，同样可请求适当减少。 （二）当违约金超过造成损失的百分之三十时，可能会被认定为“过分高于”，此时可考虑请求调整。 （三）若合同未明确实际损失，要综合合同履行情况、当事人过错程度等因素来确定违约金数额。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.担保合同违约金过高时，当事人可向法院或仲裁机构申请适当降低。若以违约金过高为由请求减少，超过损失百分之三十的部分可适当调整。 2.主张调整的一方要举证，如提供实际损失凭证，证明违约金远超损失。 3.法院或仲裁机构会结合实际损失、合同履行、过错程度和预期利益等，依公平和诚信原则裁决。 4.当事人应及时在诉讼或仲裁中提调整请求，维护权益。

结论： 合同明确规定的违约金通常要给付，不过过高或过低时可请求调整。 法律解析： 依据法律，当事人能约定违约时支付一定数额违约金或约定损失赔偿额计算方法，只要约定不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，就有效。一方违约时，另一方有权要求其按约定支付违约金。但如果约定违约金过分高于造成的损失，违约方可请求法院或仲裁机构适当减少；若低于造成的损失，守约方也可请求相应增加。这体现了法律既尊重当事人的约定，又保障公平合理。如果在合同违约金方面遇到难题，不知如何处理，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

（一）当面临违约金过高情况，违约方应积极收集实际损失的证明材料，如相关费用支出单据等，为请求减少违约金提供事实依据。 （二）主动与对方进行沟通协商，说明违约金过高的情况，争取能自行达成违约金调整的一致意见，避免进入司法程序耗费时间和精力。 （三）若协商不成，违约方可以向人民法院或者仲裁机构提出适当减少违约金的请求，在过程中详细阐述实际损失情况、合同履行状况、自身过错程度等综合因素。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。