驰名商标特性和特殊价值应当予以哪些保护

（一）判断专利侵权时，先看全面覆盖原则。要确定被控侵权产品或方法是否包含了专利权权利要求书中所有的技术特征，若全部包含，就构成相同侵权。 （二）适用等同原则来判断。当被控侵权物技术特征和专利特征不同，但功能、效果、手段本质上一样，普通技术人员不用创造性劳动就能想到，就构成等同侵权。 （三）对于外观设计专利侵权，以一般消费者的视觉为准，对比被控产品外观和专利设计是否相同或近似，进行整体观察和综合判断。 （四）排除法定不侵权情形，像先用权、临时过境、科学研究等情况，但不影响侵权判断的核心逻辑，关键还是看技术特征的覆盖或等同关系。 法律依据： 《中华人民共和国专利法》第十一条规定，发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。

1.商标侵权诉讼时效为三年，这是依据法律规定，自权利人知道或应当知道权利受损及义务人时起算。超过二十年权利受损未主张的，法院一般不予保护，特殊情况法院可依申请延长。商标权人需在三年内主张权利，否则可能失去胜诉机会。 2.对于持续侵权行为，商标权人在诉讼时效内起诉，法院会判决侵权人停止侵权，但损害赔偿数额从起诉日往前推三年计算。 3.解决措施与建议：商标权人应及时关注市场动态，一旦发现侵权行为，尽快收集证据并在三年内提起诉讼。建立商标监测机制，以便及时发现侵权情况。在日常经营中，做好商标保护工作，增强自身商标保护意识。

（一）确认自身专利权状况：要保证自己的专利处于法定保护期内且维持有效，定期关注专利状态，避免因未缴费等原因导致专利终止无效。 （二）明确授权情况：留意他人对专利的使用是否获得自己的明确授权，对于未经许可的使用行为要及时察觉。 （三）留意侵权行为：密切关注市场上是否存在制造、使用、许诺销售、销售、进口专利产品等侵权行为。 （四）对比技术方案：分析被控侵权技术方案是否包含专利权利要求的全部必要技术特征，或是否构成等同替换。 法律依据： 《中华人民共和国专利法》第十一条规定，发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。

法律分析： （1）侵犯著作权且损害公共利益时，主管著作权的部门会采取多项行政措施，包括责令停止侵权行为、予以警告、没收违法所得、没收并无害化销毁侵权复制品及主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等。罚款标准根据违法经营额确定，违法经营额五万元以上的，可并处一倍至五倍罚款；无违法经营额、难以计算或不足五万元的，可并处二十五万元以下罚款。 （2）若侵犯著作权行为构成犯罪，将依照刑法中关于侵犯著作权罪、销售侵权复制品罪的规定，依法追究刑事责任。 （3）著作权权利人可向侵权人主张民事责任，具体责任形式包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等。 提醒： 著作权被侵犯时，权利人应及时固定侵权证据，根据侵权行为的严重程度选择向主管部门投诉、向法院提起民事诉讼或向公安机关报案，以有效维护自身合法权益。

（一）确定保护范围：以专利授权文件图片或照片中的包装外观设计为准，简要说明可辅助解释。 （二）判断产品类别：看被控侵权产品与专利产品是否属于相同或类似产品类别，不同类别一般不侵权。 （三）整体观察综合判断：以一般消费者的知识水平和认知能力为标准，对比两者整体视觉效果是否相同或近似，无实质性差异、易混淆误认则构成侵权。 法律依据： 《中华人民共和国专利法》第六十四条规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。

（一）著作权人应及时关注自身权利状态，一旦知道或应当知道权利受损以及明确义务人，要在三年内及时提起诉讼，避免因诉讼时效问题影响维权。 （二）若发现侵权行为持续，即便超过三年起诉，只要著作权还在法定保护期内，仍可要求法院判令侵权人停止侵权行为。 （三）在确定诉讼时效起算点时，要结合具体案情判断自己知晓权利受损及义务人的时间。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

结论： 著作权诉讼费用按具体案件收取，与年度无关，包含案件受理费及其他可能产生的费用。 法律解析： 依据《诉讼费用交纳办法》，著作权民事案件的诉讼费用有明确规定。案件受理费上，无争议金额或价额的，每件交纳500元至1000元；有争议金额或价额的，按不同区间的财产案件标准交纳，如不超过1万元的每件50元等。除案件受理费外，当事人还可能承担律师费、保全费、鉴定费等其他费用，这些费用会根据案件复杂程度、律师服务标准等因素确定，没有统一标准。这些费用都是针对单次诉讼收取，和年度没有关联。如果在著作权诉讼费用方面有任何疑问，或者遇到相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获得更精准的法律建议和帮助。

（一）判断权利基础状况。审查原告提起诉讼时，外观设计专利是否已被宣告无效，或者是否明显不符合专利法关于外观设计授权的实质要件，若存在此类明显瑕疵，是认定恶意诉讼的重要考量。 （二）考察原告主观意图。分析原告是否明知其诉讼请求缺乏事实或法律依据，却仍提起诉讼，判断其是否有打压竞争对手、谋取非法利益等不正当目的。 （三）审查诉讼行为。查看原告有无无正当理由申请财产保全或证据保全等滥用诉权的行为，以及是否给被告造成不必要损失。 （四）确认被告损失。确定被告是否因原告的诉讼行为遭受了经济损失、商誉受损等实际损害。 法律依据： 《中华人民共和国专利法》第七十四条规定，故意侵害他人专利权，情节严重的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。恶意提起专利侵权诉讼或者恶意请求行政处理的，应当承担赔偿责任。

判定专利侵权需同时满足五个条件。专利权需有效存在，即涉案专利权在法定有效期内，未被宣告无效或终止；被控侵权行为要属于专利法规定的实施行为，发明或实用新型专利涵盖制造、使用、许诺销售、销售、进口专利产品，或使用专利方法及相关产品，外观设计专利包括制造、许诺销售、销售、进口外观设计专利产品；被控侵权人实施行为未经专利权人许可，也就是未取得明确授权；被控侵权客体需落入专利权保护范围，发明或实用新型专利要求被控技术方案包含权利要求书全部必要技术特征或等同特征，外观设计专利要求被控设计与专利设计相同或近似且产品类别相同或相近；被控行为需以生产经营为目的，非生产经营目的实施不构成侵权。 解决措施和建议如下： 1.专利权人应定期关注专利有效期，及时办理续展等手续，防止专利权失效。 2.企业和个人在实施相关行为前，要通过专利检索等方式，确认是否涉及他人专利，避免未经许可实施行为。 3.对于可能涉及专利侵权的纠纷，可先进行协商解决，协商不成可通过法律途径维护权益。

法律分析： （1）侵犯商标相关罪名的立案标准有两类。假冒注册商标案中，未经许可在同一种商品或服务上使用与注册商标相同的商标，非法经营数额达五万元以上、违法所得数额达三万元以上，或假冒两种以上注册商标且非法经营数额达三万元以上、违法所得数额达二万元以上的，应予立案追诉。 （2）销售假冒注册商标的商品案中，销售明知是假冒注册商标的商品，违法所得数额达三万元以上、销售金额达五万元以上，或销售金额未达五万元但与尚未销售货值金额合计达十五万元以上的，应予立案追诉。 （3）侵犯专利权相关罪名的立案标准不同。假冒他人专利，非法经营数额达二十万元以上、违法所得数额达十万元以上，或给专利权人造成直接经济损失达五十万元以上的，应予立案追诉。 提醒： 侵犯商标与专利的立案标准差异明显，涉及相关纠纷时需先明确具体行为对应的罪名及条件，若自身权益受损或涉及相关问题，建议及时咨询专业法律人士获取针对性帮助。

结论：未经专利权人许可，为生产经营目的实施特定行为构成专利权侵权，不论是否明知，善意销售者满足条件可免赔偿责任。 法律解析：根据法律规定，发明和实用新型专利授予后，未经许可制造、使用、许诺销售、销售、进口专利产品，或使用专利方法及相关产品的行为属侵权。外观设计专利授予后，未经许可制造、许诺销售、销售、进口外观设计专利产品也构成侵权。且这种侵权认定不考虑行为人是否明知。不过，善意销售者若能证明销售的侵权产品有合法来源并支付合理对价，可免除赔偿责任。专利是创新成果的重要保护，侵权不仅损害专利权人利益，也破坏市场创新环境。若在专利使用、销售等方面有疑问或遇到相关纠纷，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

结论：对商标评审决定不服，当事人可在收到通知三十日内向北京知识产权法院起诉国家知识产权局，通过行政诉讼维护权益。 法律解析：依据相关法律，当当事人对商标评审决定不满时，有法定的救济途径即行政诉讼。需在收到决定通知之日起三十日内，以作出评审决定的国家知识产权局为被告，向北京知识产权法院提起诉讼。在诉讼过程中，当事人要提交证据来证明评审决定存在事实认定错误或者法律适用不当等情况，从而请求法院撤销或变更该评审决定。当事人务必严格遵守这一法定时限，及时行使诉讼权利，才能更好地维护自身合法权益。如果在商标评审决定方面遇到问题，不知如何处理，可向专业法律人士咨询，以获得准确有效的法律建议。