信用卡逾期未还，银行已起诉，还能跟银行协商还款吗

结论： 银行转账还钱能作为证据，但仅有转账记录存在证明局限，转账时备注“还款”或结合其他证据形成证据链可增强证明力。 法律解析： 银行转账记录属于书证，具有客观性、关联性和合法性，证明力较强，能清晰呈现还款金额、时间及双方账户信息，直接证明款项转移情况。然而，若对方称转账是其他经济往来而非还款，转账方就得进一步举证。为避免这种情况，转账时备注“还款”，或与借条、聊天记录、电话录音等证据相结合，形成完整证据链，可在可能发生的纠纷中充分证明还款事实。如果在还款证据方面存在疑问或遇到相关纠纷，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

根据我国《民法典》对双方的实际情况进行调节，达成一致实行的方案我们会有专人与您沟通，保持畅通，合理规划，债务剥离

您好！建议先和水滴保取得联系，说明情况，要求退费，如果对方拒绝，可以保留证据，后续再维权，有需要可以向我进行电话咨询或者留言。

你好！具体是什么情况

根据我国《民法典》进行个人民事权利维护协商处理都是可以的，详细方案我一会给你电话详细沟通规划

根据我国《民法典》可以优先协商双方可执行的方案可以处理，分期，延期，减免都可以处理，我们将给你联系，注意接听

银行卡被冻结需先明确冻结主体和原因，再针对性处理

你好，可以解除自动还款绑定。

根据我国《民法典》可以优先协商双方可执行的方案可以处理，分期，延期，减免都可以处理，我们将给你联系，注意接听

（一）持卡人应合理使用信用卡，避免超过规定限额或期限透支，若遇到还款困难，要及时与发卡银行沟通协商，申请合理的还款计划。 （二）收到银行催收通知后，应积极对待，在三个月内尽快还清欠款，避免被认定为恶意透支。 （三）在使用信用卡过程中，要清楚知晓透支本金数额，不要因忽视利息等费用而陷入高额债务。 法律依据： 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定，持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。前款所称恶意透支的数额，是指公安机关刑事立案时尚未归还的实际透支的本金数额，不包括利息、复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。

（一）个人应避免参与信用卡垫还行为，树立正确的消费和还款观念，合理使用信用卡，按时还款，避免因逾期还款而寻求垫还。 （二）金融机构要加强对信用卡交易的监测，利用技术手段识别异常的垫还交易，一旦发现及时采取措施，如限制交易、提醒持卡人等。 （三）监管部门加大对信用卡垫还行为的打击力度，加强对金融市场的监管，规范市场秩序。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第一百九十六条规定，有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产： （一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的； （二）使用作废的信用卡的； （三）冒用他人信用卡的； （四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。

结论：贩卖、出租、出借银行账户后果严重，轻者担民事责，重者负刑事责任。 法律解析：贩卖、出租、出借银行账户在民事上违反与银行的账户管理协议，银行可采取限制非柜面业务、暂停账户等措施。若造成他人财产损失，需承担赔偿责任。刑事层面，为电信网络诈骗等犯罪提供支付结算帮助，情节严重的，构成帮助信息网络犯罪活动罪，处三年以下有期徒刑或拘役，可并处或单处罚金。明知他人利用信息网络犯罪，出租、出售银行卡用于转账等，可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，情节一般处三年以下有期徒刑等，情节严重处三年以上七年以下有期徒刑并处罚金。可见，贩卖、出租、出借银行账户风险极大。若对相关法律问题有疑问，可向专业法律人士咨询。