法律分析:
(1)持续性违约金按时间持续计算,法律未明确其最高上限。在司法实践里,判断持续性违约金是否合理,主要以违约造成的损失为基础。
(2)当当事人认为约定的违约金过高并请求减少时,法院会综合多方面因素进行衡量。这些因素包括实际损失、合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等,依据公平和诚实信用原则来判定。
(3)通常情况下,若当事人约定的违约金超出造成损失的百分之三十,会被认定为“过分高于造成的损失”。要确定持续性违约金上限,需先明确违约造成的损失,再结合相关原则和因素综合判断。
提醒:
在约定持续性违约金时,要合理考量可能造成的损失,避免过高约定。不同案情对应解决方案不同,建议咨询以进一步分析。