因医疗器械缺陷受损害,患者可向谁追偿

（一）若遭遇医疗事故且确定为完全责任，患者可按上述赔偿项目与标准向医疗机构索赔。患者应及时收集治疗费用凭证，如病历、发票等，以确定医疗费赔偿数额。 （二）对于误工费，有固定收入的患者要提供收入减少的证明，无固定收入的可参考当地上一年度职工年平均工资计算。 （三）在计算各项赔偿时，注意按照医疗事故发生地的相关标准，如住院伙食补助费按当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准。 法律依据： 《医疗事故处理条例》第五十条规定，医疗事故赔偿按照下列项目和标准计算： （一）医疗费：按照医疗事故对患者造成的人身损害进行治疗所发生的医疗费用计算，凭据支付，但不包括原发病医疗费用。结案后确实需要继续治疗的，按照基本医疗费用支付。（二）误工费：患者有固定收入的，按照本人因误工减少的固定收入计算，对收入高于医疗事故发生地上一年度职工年平均工资3倍以上的，按照3倍计算；无固定收入的，按照医疗事故发生地上一年度职工年平均工资计算。

法律分析： （1）行政处罚方面，当医疗过错情节较轻时，卫生行政部门会对医院采取警告、罚款等措施，同时还可能针对相关医务人员责令其暂停执业活动，情节严重的直接吊销执业证书，以此规范医疗行业秩序。 （2）民事赔偿方面，一旦医疗过错造成患者人身损害，医院就需承担相应的民事赔偿责任，赔偿范围涵盖医疗费、误工费、残疾生活补助费等，以弥补患者因医疗过错遭受的损失。 （3）刑事责任方面，若医疗过错情节严重构成医疗事故罪，相关责任人员将面临刑事处罚，医务人员严重不负责任导致就诊人死亡或严重损害其身体健康的，会被处三年以下有期徒刑或拘役。 提醒：医院应加强内部管理和监督，医务人员需严格遵守诊疗规范。患者遇到医疗纠纷可收集证据，若情况复杂建议咨询进一步分析。

法律分析： （1）与医疗机构协商是解决赔偿标准争议的首选项，提出合理赔偿方案并阐述理由，若双方达成一致，能高效解决问题，节省时间和精力。 （2）若协商无果，向卫生行政部门申请调解也是可行途径。卫生行政部门会依据相关法规和事实进行公正调解，为双方提供一个相对中立的解决平台。 （3）直接向人民法院提起民事诉讼是最具强制力的解决方式。在诉讼过程中，充分的证据是关键，如病历、诊断证明、伤残鉴定报告等，能有力支撑诉求，法院会依法审理并作出公正判决。 提醒： 在维权过程中，要注意保留好各类证据。不同案件情况有别，若对赔偿标准及维权途径仍有疑问，建议咨询专业人士进一步分析。

法律分析： （1）双方自愿协商：这是一种高效的解决方式，医患双方自主沟通达成一致，无需第三方过多介入，程序简便，能较快解决问题。 （2）申请人民调解：医疗纠纷人民调解委员会专业性和中立性强，能站在客观角度促成双方达成调解协议，避免矛盾进一步激化。 （3）申请行政调解：卫生健康主管部门介入调解，利用其行政职能和专业知识，推动纠纷的解决。 （4）向人民法院提起诉讼：法院的审理判决具有强制力，对于复杂、争议大的医疗纠纷，能给出具有权威性的结果。 提醒：不同处理方式各有利弊，选择时要结合纠纷实际情况。若纠纷复杂，建议咨询以确定最佳解决方案。

（一）申请法律援助：符合条件时，法律援助机构会安排律师，协助处理鉴定事宜，还有可能帮忙申请减免鉴定费用。 （二）和医疗机构协商：与医疗机构沟通，看其是否愿意先行垫付鉴定费用，或双方共同承担费用。 （三）向卫生健康行政部门反映：将经济困难情况告知当地卫生健康行政部门，请求协调处理，部分地区有救助机制或能提供支持。 （四）寻求社会救助：向慈善组织、公益机构等说明情况，尝试获取资金援助用于鉴定。 法律依据： 《法律援助条例》第十条规定，公民对下列需要代理的事项，因经济困难没有委托代理人的，可以向法律援助机构申请法律援助，其中包括依法请求国家赔偿的、请求给予社会保险待遇或者最低生活保障待遇的等，医疗事故鉴定若符合相关条件也可申请法律援助。

法律分析： （1）在医患纠纷里，当医疗机构及其医务人员有过错致使患者精神受损时，医疗机构要承担精神损失费。这一规定保障了患者在遭受精神伤害时能获得相应赔偿。 （2）判断医疗机构是否担责，关键在于诊疗行为有无过错以及该过错与患者精神损害是否存在因果关系。这要求从专业角度全面分析诊疗过程。 （3）患者若主张精神损失费，需证明诊疗行为违法违规、有过失且给自己带来严重精神损害。这对患者的举证能力有一定要求。 （4）法院在确定精神损失费数额时，会综合考虑侵权人的过错程度、侵害手段等具体情节，侵权行为后果，侵权人承担责任的经济能力以及受诉法院所在地平均生活水平等因素。 提醒：患者主张精神损失费需充分举证，且不同案情的赔偿数额差异大，建议咨询专业人士进一步分析。

法律分析： （1）民事方面，当医院行为构成医疗事故或医疗过错时，患者家属可依据《民法典》来索要赔偿。然而，家属需完成举证，证明医院存在过错、有损害后果，且过错与患者死亡存在因果关系。一般需进行医疗损害鉴定确定责任程度，医院按此比例赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等费用。 （2）行政方面，卫生行政部门会依据情节对医院及相关责任人给予不同程度的处罚，如警告、罚款、吊销执业证书等。 （3）刑事方面，若医护人员严重不负责任导致就诊人死亡，可能构成医疗事故罪，会被依法追究刑事责任。家属可通过协商、调解或诉讼等途径维权。 提醒： 家属维权时要注意收集和保存相关证据，不同案情的处理方式有别，建议咨询专业人士进一步分析。

法律分析： （1）医疗纠纷有明确界定，是医患双方因诊疗活动引发的争议。若患者在医院摔伤是诊疗行为直接导致，像用药后不良反应引发摔倒，就可能构成医疗纠纷。 （2）若医院未履行安全保障义务，例如地面湿滑却未设置警示标志，导致患者摔倒，这种情况属于违反安全保障义务责任纠纷，并非医疗纠纷。 （3）要是患者摔伤是自身行动不便、疏忽大意等自身原因造成，通常不构成医疗纠纷。所以，判断是否为医疗纠纷，核心在于是否与诊疗活动存在关联。 提醒： 遇到在医院摔伤情况，需先明确致伤原因，不同原因对应不同法律关系和处理方式，建议咨询专业法律意见。

法律分析： （1）医疗事故致死赔偿包含多个项目，各项目计算方式有明确规定。医疗费以实际发生金额为准，这确保了患者为治疗实际支出的费用能得到赔偿。 （2）误工费结合收入状况和误工时间确定，体现了对患者因事故导致收入减少的补偿。 （3）丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，为死者家属处理丧葬事宜提供经济支持。 （4）被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费支出标准计算，保障了依靠死者扶养人员的基本生活。 （5）精神损害抚慰金按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，赔偿年限最长不超6年，对死者家属精神上的痛苦给予一定补偿。由于各地经济水平和具体案情不同，赔偿金额会有很大差异。 提醒： 医疗事故致死赔偿计算复杂，各地标准不同，建议咨询专业人士结合实际情况分析。

（一）若需进行医疗事故技术鉴定，医患双方协商解决争议时，要共同书面委托医疗机构所在地负责首次鉴定工作的设区的市级地方医学会或省、自治区、直辖市直接管辖的县（市）地方医学会组织鉴定。 （二）若当事人对首次鉴定结论不服，在收到鉴定书之日起15日内，可向医疗机构所在地卫生行政部门提出再次鉴定申请，再次鉴定由省、自治区、直辖市地方医学会负责组织。 （三）对于疑难、复杂并在全国有重大影响的医疗事故争议，必要时可由中华医学会组织技术鉴定。 法律依据： 《医疗事故处理条例》第二十条规定，卫生行政部门接到医疗机构关于重大医疗过失行为的报告或者医疗事故争议当事人要求处理医疗事故争议的申请后，对需要进行医疗事故技术鉴定的，应当交由负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定；医患双方协商解决医疗事故争议，需要进行医疗事故技术鉴定的，由双方当事人共同委托负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定。

法律分析： （1）医疗纠纷有两种常见鉴定途径。首先是医学会的医疗事故技术鉴定，分首次和再次鉴定。设区的市级及省、自治区、直辖市直接管辖的县级地方医学会负责首次鉴定，省级医学会负责再次鉴定。这一途径主要针对医疗事故进行技术层面的认定。 （2）另一种是司法鉴定机构的医疗损害鉴定。当事人在诉讼中可向法院申请委托鉴定，也能在诉前自行委托有资质的机构。不过，自行委托得出的鉴定意见，对方可能不认可。 提醒： 选择鉴定机构务必核实其资质。不同鉴定途径适用于不同情况，建议咨询以获得更适合的分析。

1.医疗事故鉴定核心在于判断医疗行为过错及与损害后果的因果关系。判定医疗行为是否违规是基础，若违规则分析损害程度并分级，同时明确因果关系以确定责任。 2.解决措施与建议： -医疗机构应加强对医疗卫生管理法律、法规、规章和诊疗规范的培训，提升医护人员的法律意识和业务水平，减少违规行为。 -建立完善的医疗风险评估和预警机制，提前发现并处理可能导致医疗事故的隐患。 -在发生医疗纠纷时，引入专业的第三方鉴定机构，确保鉴定结果的客观公正，准确判定各因素参与度，合理划分责任。