检察院审查批准逮捕和审查决定逮捕有什么异同

法律分析： （1）公司、企业或其他单位工作人员挪用本单位资金，存在三种入罪情形。一是挪用数额较大且超过三个月未还；二是虽未超三个月，但数额较大且用于营利活动；三是用于非法活动。 （2）不同挪用资金数额对应不同刑罚。数额较大的，处三年以下有期徒刑或拘役；数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。 （3）相关司法解释对“数额较大”和“数额巨大”有起点规定，不过具体量刑会结合挪用金额、用途、归还情况等多因素综合考量。 提醒： 单位工作人员应严格遵守法律，不可挪用单位资金。若涉及类似情况，因情节不同处理方式有别，建议咨询以进一步分析。

非法吸收公众存款案件中，犯罪嫌疑人是否会被批准逮捕，需结合具体案情判断，并非所有涉案人员都会被批捕。 1.批捕需满足法定条件。依据刑事诉讼相关法律规定，公安机关对有证据证明存在犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人，若采取取保候审等强制措施尚不足以防止发生社会危险性，会依法提请人民检察院批准逮捕。 2.非吸案中常见的提请批捕情形。若犯罪嫌疑人吸收资金数额巨大、造成众多投资人重大损失，或存在毁灭证据、逃跑等可能，公安机关通常会提请批捕。 3.可能不被批捕的情形。若犯罪情节较轻、犯罪嫌疑人有自首或立功表现、积极退赃退赔且能保证诉讼顺利进行，公安机关可能不会提请批捕，而是采取取保候审等其他强制措施。

结论：判断被车撞是否构成故意伤害，需综合肇事者的主观故意、客观行为、事发具体情况及事后表现，怀疑时应及时报警由警方调查认定。 法律解析： 判断被车撞是否属于故意伤害，需从多维度分析。主观层面，需确认肇事者是否存在伤害他人的故意，例如二者是否存在矛盾纠纷、肇事者事先是否有威胁言论等，这些可作为存在伤害动机的依据。客观层面，需观察撞车行为是否具有主动性和针对性，比如肇事者是否故意改变行驶路线冲向受害者、是否在无合理理由的情况下加速撞人等。同时要结合事发时的具体场景，比如事发地点是否行人稀少且无交通压力，此类场景下的撞人行为更可能被认定为故意。此外，肇事者事后的表现也可作为参考，比如撞人后是否逃逸、是否毫无救助意图等。根据法律规定，故意伤害行为需同时具备主观上的伤害故意与客观上的伤害行为，若怀疑被车撞属于故意伤害，应及时报警，由警方进行调查认定。若对此类情况的法律定性存在疑问，可向专业法律人士咨询以获取准确的判断和帮助。

（一）如果只是单纯隐瞒罪名，没有其他包庇行为，且情节较轻，应避免后续再实施帮助罪犯逃避法律追究的行为，保持客观中立，避免干扰司法机关正常调查。 （二）若在司法机关调查时，要如实陈述所知情况，不得故意隐瞒或作伪证，否则可能触犯包庇罪。 （三）若事前与犯罪的人通谋，不要参与相关犯罪行为，避免被以共同犯罪论处。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第三百一十条规定，明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。

法律分析： （1）申请强制执行时效一般为两年，期间若有申请执行时效中止、中断情形，时效会依法重新计算，债权人依旧能够继续申请执行。 （2）当不存在中止、中断情形且两年执行期届满，法院不再通过强制程序保护债权人权利，不过债权人的实体权利并未消灭，可通过和债务人协商、达成新还款协议等途径追讨债务。 （3）若债务人自愿履行还款义务，履行之后不能以时效届满为由要求返还。 （4）若案件已在执行中但未完结，法院会根据实际情况采取查询财产、查封扣押等措施；若债务人确实无财产可供执行，可能会终结本次执行程序。 提醒： 债权人要留意申请强制执行的时效，及时行使权利。若执行期有特殊情况拿不准，建议咨询专业人士分析。

法律分析： （1）主体方面，判定多人职务侵占罪要求参与人员为公司、企业或其他单位人员，只有这类人员利用职务便利实施的行为才符合该罪主体要件。 （2）主观方面，多人需具备非法占有单位财物的共同故意，且存在意思联络，这意味着他们对犯罪行为有共同认知和意愿。 （3）客观方面，多人共同实施利用职务便利将本单位财物非法占为己有的行为，且数额达到较大标准。即便各行为人分工不同，如有人直接实施侵占，有人提供协助，也按共同犯罪处理。 （4）司法实践中，会根据行为人在犯罪中的作用区分主从犯。主犯起主要作用，按参与的全部犯罪处罚；从犯起次要或辅助作用，会从轻、减轻处罚或免除处罚。 提醒： 多人涉及职务侵占时，各行为人在犯罪中的地位和作用会影响量刑，不同案情对应不同法律后果，建议咨询进一步分析。

1.诈骗2千万属数额特别巨大。按法律，诈骗财物数额特别巨大或情节严重的，会处十年以上有期徒刑、无期徒刑，还会并处罚金或没收财产。 2.司法里，若无减轻情节，诈骗2千万一般判十年以上有期徒刑，甚至可能是无期徒刑。 3.量刑会综合犯罪手段、退赃情况、被害人谅解等因素。有自首、立功等法定从轻情节，法院量刑会考虑。

个人合伙人挪用合伙资金时，其他合伙人可优先依据合伙协议处理，协议未约定的可通过民事追偿或刑事报案维护合法权益。 1.查看合伙协议内容。若协议中对挪用资金的处理方式有明确约定，直接按照约定条款追究挪用者的违约责任，要求其承担相应的赔偿或违约后果。 2.若合伙协议未作约定，其他合伙人可先与挪用者进行协商，要求其返还被挪用的资金，并赔偿因资金挪用造成的实际损失。 3.协商无法达成一致时，需收集相关证据，包括合伙协议、资金往来凭证、挪用资金的具体记录等，向人民法院提起民事诉讼，请求判令挪用者返还资金并承担赔偿责任。 4.若挪用资金数额较大，涉嫌刑事犯罪，其他合伙人可向公安机关报案，由公安机关依法开展侦查工作，追究挪用者的刑事责任。

同居八年并不必然构成重婚罪，需满足特定情形才会被认定。构成该罪的核心是有配偶者与他人建立婚姻关系，包括办理结婚登记的法律婚姻，以及对外以夫妻名义持续稳定共同生活的事实婚姻。 若双方均无配偶，即便同居八年也不涉及重婚罪；若一方已有配偶，且与他人以夫妻名义同居八年，则可能构成重婚罪。判断是否以夫妻名义，可结合周围群众的普遍认知、双方对外交往时的关系定位等因素。 重婚罪属于自诉案件，一般由相关权益人向法院提起刑事自诉。一旦被判定有罪，行为人可能被处二年以下有期徒刑或者拘役。

（一）若犯罪嫌疑人有自首情节，应及时向司法机关如实供述自己的罪行，争取从轻或减轻处罚。 （二）若有立功表现，要积极提供线索协助司法机关侦破其他案件，这对量刑有积极作用。 （三）若存在坦白情节，主动如实交代犯罪事实，配合司法机关调查。 （四）尽快退赃退赔，向被害人或司法机关返还盗窃所得财物，展现悔罪态度。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

（一）若遭遇他人恶意损毁财物，应第一时间保护现场，留存好相关证据，如现场照片、视频等。 （二）及时报警，让警方介入调查，确定财物损失情况以及行为人的责任。 （三）可以通过合法途径要求行为人赔偿损失，若双方无法协商一致，可向法院提起民事诉讼。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百七十五条规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

1.诈骗156万已达数额特别巨大标准。按法律规定，诈骗财物数额特别巨大或情节严重的，会处十年以上有期徒刑、无期徒刑，还会判罚金或没收财产。 2.法院量刑时会综合考量多种因素，像犯罪嫌疑人自首、立功、坦白，退赃退赔、获谅解等。自首可从轻或减轻处罚，积极退赔获谅解也可能酌情从宽。 3.因涉案金额巨大，若无减轻情节，一般会判十年以上有期徒刑。