著作权诉讼时效几年

判断图形专利是否侵权，因我国法律未明确相似比例标准，需采用“整体观察、综合判断”原则。若被控侵权图形与专利图形整体视觉无实质差异则为相同，仅细微差别且不影响整体效果则为近似。同时要考量图形创造性高度，创造性越高保护范围越宽，还需结合用途、受众等因素综合判断。若构成相同或近似且未经许可实施，即构成侵权。 解决措施和建议如下： 1.专利权人应加强对专利的保护意识，及时了解市场动态，发现疑似侵权行为及时咨询专业律师。 2.对于企业或个人在使用图形时，要进行充分的检索和评估，避免使用可能侵权的图形。 3.相关部门可加强宣传和培训，提高公众对图形专利保护的认识和理解。

（一）企业应建立商标管理机制，对商标使用进行严格审查，避免在同一种或类似商品上使用与他人注册商标相同或近似的商标。 （二）进货时要严格审核供应商资质，确保所销售商品不侵犯他人注册商标专用权。 （三）不参与伪造、擅自制造他人注册商标标识以及销售此类标识的活动。 （四）不进行未经商标注册人同意更换其注册商标并投入市场的行为。 （五）不故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件。 法律依据： 《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的；销售侵犯注册商标专用权的商品的；伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

外观专利侵权赔偿数额确定有多种方式。优先按权利人因被侵权所受实际损失确定；若实际损失难确定，按侵权人因侵权获利益确定；两者都难确定时，参照专利许可使用费倍数合理确定。对故意侵权且情节严重的，可在上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿。 若权利人损失、侵权人获利和专利许可使用费均难确定，法院会根据专利权类型、侵权行为性质和情节等因素，判三万元以上五百万元以下赔偿。且赔偿数额包含权利人为制止侵权支付的合理开支。 解决措施和建议： 1.权利人应尽量收集因侵权所受实际损失证据，如销售数据减少等。 2.可调查侵权人获利情况，如其销售数量、利润等。 3.若有专利许可使用情况，及时提供许可合同等证据。 4.保存好为制止侵权支付的合理开支凭证，如律师费、调查费等。

1.商标专利侵权赔偿有多种确定方式，优先按权利人实际损失确定，涵盖直接与间接损失；难以确定时，按侵权人获利确定，通过侵权商品销售量与单位利润乘积计算。 2.若权利人损失和侵权人获利都难确定，参照商标专利许可使用费倍数合理确定；恶意侵权且情节严重的，在上述数额基础上可按一倍以上五倍以下确定赔偿。 3.若上述方法均无法确定，法院会依侵权情节，判赔五百元以上五百万元以下，且赔偿数额包含权利人为制止侵权的合理开支。 建议权利人及时收集损失证据，如销售数据、成本明细等；侵权人应合法经营，避免侵权行为。在侵权发生时，双方可积极协商赔偿事宜，无法协商则及时寻求法律途径解决。

法律分析： （1）遇到知产专利侵权，收集证据是关键。可收集侵权产品、销售记录、宣传资料等能证明侵权事实的材料，必要时申请公证，以增强证据的证明力。 （2）判断侵权是否成立，可寻求专业知识产权律师的帮助进行评估，确保后续行动的有效性。 （3）若确定侵权，可先与侵权方协商，要求其停止侵权并赔偿损失。协商能以相对和平的方式解决问题。 （4）若协商不成，可向管理专利工作的部门请求处理，该部门有权责令侵权人停止侵权，还能就赔偿数额进行调解。 （5）也可直接向法院起诉，要求侵权方承担停止侵害、赔偿损失等民事责任，赔偿数额按权利人实际损失或侵权人侵权获利确定。 提醒： 处理知产专利侵权需注意证据的合法性和关联性。不同案件情况不同，建议咨询专业法律意见。

法律分析： （1）收集证据是维权基础，相关物品、宣传资料、销售记录等可作为有力证据，证明对方存在商标侵权事实。 （2）与侵权方协商是较为温和的解决方式，要求其停止使用商标并赔偿损失，若能达成一致，可高效解决问题。 （3）若协商无果，向市场监督管理部门投诉，其有权力介入调查，查证属实后可责令侵权方停止侵权，没收相关商品及工具并罚款。 （4）直接向法院起诉也是重要途径，可要求侵权方承担停止侵害、赔偿损失等民事责任，赔偿数额按权利人实际损失确定。 提醒： 收集证据时要确保其真实性和完整性。不同商标侵权案件情况有别，建议咨询以获取更精准分析。

确保使用外观专利设计不侵权可从多方面入手。获得权利人许可、使用已过保护期设计、利用在先设计以及为非商业目的使用，能有效避免侵权风险。 1.获得权利人许可：与专利权人签订许可使用合同，明确使用方式、范围、期限等内容，并按合同约定实施使用行为，可合法使用外观专利设计。 2.使用已过保护期的设计：外观设计专利权期限届满后，该设计进入公有领域，可自由使用，无需担心侵权问题。 3.利用在先设计：若能证明自己使用的设计在专利申请日前已公开使用或为公众所知悉，不构成侵权。 4.非商业目的使用：为个人欣赏等非商业目的使用外观设计专利产品通常不侵权，但不能进行复制、销售等商业行为。

（一）专利权人可先与侵权男子协商，要求其停止侵权并赔偿损失，这种方式较为平和，能避免耗费过多精力和时间。 （二）协商不成，专利权人可向人民法院起诉，由法院依据证据和法律判定是否侵权，若构成侵权，侵权人需承担停止侵权、赔偿损失等责任，赔偿数额按实际损失或侵权人获利确定。 （三）专利权人还能请求管理专利工作的部门处理，该部门认定侵权成立会责令侵权人停止侵权，当事人不服可进行行政复议或行政诉讼。 法律依据： 《中华人民共和国专利法》第七十一条规定，侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。对故意侵犯专利权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。

未羁押期间取得专利可作为减刑考量因素，但不必然导致减刑。法律规定，被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，执行期间有悔改或立功表现可减刑，有重大立功表现应当减刑。取得专利若符合“有发明创造或者重大技术革新”的重大立功情形，理论上应减刑，但需专利对国家和社会有重大贡献才能认定。 若专利未达重大立功标准，只要能证明体现了犯罪分子积极改造、有悔改表现，司法实践中也可能作为酌定情节供法院参考。 解决措施和建议如下： 1.犯罪分子应努力证明专利价值，如提供专业评估报告等证明对国家和社会有重大贡献。 2.收集能体现积极改造、悔改表现的材料，如学习心得、改造计划等辅助证明。 3.司法机关应建立科学审查机制，客观公正判断专利对减刑的影响。

1.法院判定网店侵犯著作权会综合考量多方面。先审查原告著作权合法性与有效性，若有效则判断网店有无侵权行为，如未经许可复制、发行、传播作品等。 2.若认定侵权成立，赔偿数额按实际损失确定，包含权利人为制止侵权的合理开支。实际损失难计算时，按侵权人违法所得赔偿。两者都无法确定，法院依侵权情节判五百元以上五百万元以下赔偿。 3.除赔偿外，法院还会根据情况要求网店承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉等民事责任。 建议网店加强版权意识，在使用作品前获得合法授权。权利人发现侵权及时固定证据，通过法律途径维护权益。

（一）若需律师代写商标转让合同，在找律师前先梳理转让情况，若涉及多个商标、复杂权利义务关系，应提前告知律师，让其评估工作量。 （二）选择律师时，综合考虑自身预算和合同复杂程度，若合同简单，可选择普通律师降低成本；若合同复杂，可找资深律师保证质量。 （三）不同地区律师收费有差异，可多咨询几家当地律师事务所，了解大致收费范围后再与律师协商。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

收集实用新型专利被侵权证据可从权利、侵权、赔偿三方面着手。权利证据是基础，准备专利证书、专利登记簿副本、年费缴纳凭证等文件，能证实自身合法权利人身份。侵权证据是关键，通过拍照、摄像获取侵权产品实物或使用侵权方法的现场情况，收集销售合同、发票、宣传资料等明确侵权产品销售信息，还可申请公证机关进行证据保全。赔偿证据是保障，收集财务报表、销售数据等，明确自身损失或侵权人获利情况，作为主张赔偿的依据。 为保证证据有效，收集过程要确保证据合法、真实、关联。建议在收集前了解相关法律规定，必要时咨询专业律师。收集过程中做好记录和备份，确保证据链完整。