双方的和解协议书能撤销吗

1.居间合同交付定金后可解除。协商一致可解约，遇不可抗力等法定情形，当事人也能解除。 2.解除合同涉及定金处理。给付方解除合同，不能要求返还定金；收受方解除合同，要双倍返还定金。 3.举例来说，若交付定金方无故解约，定金无法拿回；若收受方违约致解约，需双倍返还定金。

法律分析： （1）商业合同纠纷处理，自行协商是首选。它能让双方基于合同条款与实际情况，平和沟通找到共同接受的方案，成本低且便捷。 （2）协商不成时，第三方调解是次选。由双方信任的机构或个人介入，从中斡旋促成和解。 （3）若协商和调解都失败，若合同有仲裁条款，可申请仲裁。仲裁高效保密，且一裁终局。 （4）合同无仲裁条款，可向有管辖权的法院起诉。起诉要准备好合同文本、履行凭证、沟通记录等证据证明自身主张。 （5）整个纠纷处理过程，都要注重证据收集保存，严格按法定程序进行。 提醒：处理商业合同纠纷，证据至关重要，务必妥善留存。不同案情对应解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

1.继续履行：违约方需按合同约定接着完成该做的事。 2.采取补救措施：质量不符约定时，可修理、更换、重作、退货、减价款等。 3.赔偿损失：违约方要赔对方因违约受的损失，含履行合同可得利益，但不超订立合同时预见的损失。 4.支付违约金：合同有约定的，违约方按约定付。违约金低或高，可请求法院或仲裁机构调整。

结论： 给付定金方违约，收受定金方有权不返还定金。 法律解析： 定金是一种债权担保方式，目的是促使当事人履行债务、保障债权实现。当事人可约定一方给付定金作为债权担保，定金合同自实际交付定金时成立。若给付定金方不履行债务或履行不符合约定，导致合同目的无法实现，构成违约，无权请求返还定金；若收受定金方出现同样情况，则应双倍返还定金。这体现了对违约方的惩罚和对守约方的保护。若大家在定金相关问题上遇到纠纷或有疑问，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

法律分析： （1）押金与违约金概念不同。押金是为保证自身行为不损害对方利益而存于对方处的费用，可用于据实支付或赔偿；违约金是合同一方违约时需支付给对方的金钱。 （2）押金不退是否包含违约金需看合同约定。若合同约定违约时押金不予退还作为违约金，那么押金不退具有违约金性质，是违约责任承担方式。 （3）若合同未作此约定，押金起担保作用，与违约金相互独立。当违约造成的损失超过押金数额，守约方不仅可不退还押金，还能要求违约方支付违约金。 提醒：签订合同时应明确押金与违约金的关系及相关条款，遇到合同违约纠纷涉及押金和违约金问题，因案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。

1.合同丢失可重新签订，经双方同意拟定新合同条款并签署，新合同和原合同效力相同。 2.重新签合同时内容要和原合同一致，包含标的、数量等重要条款。若原合同已部分履行，新合同需明确已履行部分处理办法，防止重复履行或生纠纷。 3.不重新签订也可行，复印对方保存的合同文本、收集交货单、付款记录等凭证，也能证明合同关系。

1.签了经纪合同不能随意走人，合同有法律效力，双方都得按约定办事。 2.合同期内无协商或法定解除理由就离开，算违约，违约方要担责，比如赔违约金、补偿经纪公司损失。 3.想合法解约，可和经纪公司协商，或在出现约定、法定解除情形时依法解约。最好先友好沟通，避免违约。

法律分析： （1）合同约定优先。当艺人与经纪公司的合同中明确了解约赔偿金的计算方式和数额时，通常会按照合同约定来执行。不过，如果该约定的赔偿数额过分偏离违约所造成的实际损失，当事人有权请求法院或仲裁机构进行调整。 （2）无约定时的考量因素。若合同未约定解约赔偿金，需综合多方面因素。一方面要考虑经纪公司的损失，如前期投入的培训、宣传推广等直接费用，以及预期利益损失；另一方面要结合艺人的知名度和影响力，知名度高的艺人解约可能给公司带来更大的商业影响。 （3）判定原则。法院或仲裁机构在确定赔偿数额时，会遵循公平、合理原则，平衡双方利益，以得出相对合适的赔偿金额。 提醒： 艺人与经纪公司在签约时应明确解约赔偿条款，解约时若对赔偿数额有争议，建议咨询专业法律人士进一步分析。

法律分析： （1）赠与合同是认定车辆赠与的重要依据。书面赠与合同清晰表明双方的赠与意思及车辆信息，具有较强证明力；即便没有书面合同，口头赠与结合其他证据也可作为认定依据。 （2）交付是赠与行为完成的关键标志。当赠与人将车钥匙、行驶证等交付给受赠人，车辆的占有发生转移，意味着赠与行为在实际层面得以完成。 （3）过户登记虽非赠与生效要件，但能进一步证明赠与事实。完成过户可强化赠与效力，让赠与关系更加明确。 （4）其他证据也可辅助认定。聊天记录、证人证言等若能证明赠与人的赠与意愿和受赠人的接受表示，可作为参考。 提醒：认定车辆赠与需综合多方面因素判断，情况复杂时建议咨询专业人士进一步分析。

前租客隐瞒无转让费的事实收你钱，可能构成欺诈。首先可和前租客协商，表明其隐瞒情况，要求退还部分费用；若协商不成，可收集转账记录、聊天记录等证据，去法院起诉，让法院判其退还不合理收费。

1.违约金数额由当事人自行约定，没有固定标准。若约定违约金低于损失，当事人可请求法院或仲裁机构增加；若过分高于损失，可请求适当减少。司法实践中，违约金超过造成损失的百分之三十通常被认定为“过分高于造成的损失”。 2.当事人约定违约金时，可参照违约可能造成的损失，像合同履行后可获得的利益等。如此能保障守约方权益，避免违约金过高显失公平。 3.建议当事人在约定违约金前，对违约可能导致的损失进行合理预估。若在履约过程中发现违约金与实际损失差距较大，及时通过合法途径向法院或仲裁机构提出调整请求。

（一）有约定违约金的情况，按照合同约定执行。若觉得约定的违约金太高或太低，可请求法院或仲裁机构调整。 （二）没有约定违约金时，损失赔偿额按违约造成的损失计算，包含合同履行后能获得的利益，但不能超过违约方订立合同时能预见的违约损失。司法实践里，通常依据买方实际损失像货物差价损失、补救费用等来确定赔偿金额。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。